5分でわかるヒューゴー賞
ヒューゴー賞（Hugo Award）は、SFの分野でもっともよく知られた賞の一つです。審査員が選ぶのではなく、読者やファンの投票で決まるところが特徴です。投票するのは、毎年開かれる世界SF大会（ワールドコン）の会員で、受賞作は大会の会場で発表されます。
名前は、1926年にSF専門誌『アメージング・ストーリーズ』（Amazing Stories）を創刊したヒューゴー・ガーンズバックにちなんでいます。最初の授賞は1953年、アメリカのフィラデルフィアで開かれた大会でした。
賞の対象は小説だけではありません。長編、中編、短編のほか、シリーズ、映画やドラマ、コミック、編集者、イラストレーター、ファンの書き手にも贈られます。トロフィーは、台座の上に立つロケットの形をしています。台座のデザインは開催する大会ごとに変わるので、毎年ちがう顔つきになります。
受賞作には、『デューン 砂の惑星』『闇の左手』『ニューロマンサー』『エンダーのゲーム』『三体』などがあります。「SFファンが自分たちで選んだ名作リスト」として読むと、この賞のおもしろさがよくわかります。
この記事では、賞の始まりから投票の仕組み、代表的な受賞作、ネビュラ賞や星雲賞との違いまでを順に説明します。SF全体の流れはSFの歴史の記事もあわせてどうぞ。
ヒューゴー賞の決まり方
ヒューゴー賞は三つの段階で決まります。どの段階にも、ワールドコンの会員になった一般のファンが参加できます。
1. 推薦（ノミネート）。その年のワールドコン、前年のワールドコン、翌年のワールドコンのいずれかの会員が、作品を推薦できます。一人が一つの部門で挙げられるのは最大5作品です。会場に行かなくても入れる「サポーティング会員」でも参加できるので、日本からでも投票できます。
2. 最終候補（ファイナリスト）の決定。2017年からは「E Pluribus Hugo」という集計方法が使われています。同じ考えの小さなグループが、推薦をそろえて候補をすべて埋めてしまうことを防ぐ仕組みです。最終候補はそれまでの5作品から、各部門6作品になりました。
3. 最終投票。会員は、最終候補を好きな順に並べて投票します。集計は「即時決選投票」という方法です。一位の票がいちばん少ない作品から順に外し、その票を次の希望に移していき、過半数に達した作品が受賞します。投票用紙には「ノー・アワード（No Award）」という選択肢が必ずあります。どの候補も賞にふさわしくないと多くの人が考えたときは、その部門の受賞作は出ません。
小説部門は長さで分かれています。長編（ノヴェル）は4万語以上、中編（ノヴェラ）は1万7,500語から4万語、短中編（ノヴェレット）は7,500語から1万7,500語、短編（ショートストーリー）は7,500語未満です。
同じ授賞式で贈られるものの、ヒューゴー賞そのものではない賞もあります。新人作家に贈られる「アスタウンディング賞」（2019年にジョン・W・キャンベル新人賞から名前が変わりました）と、ヤングアダルト向けの作品に贈られる「ロードスター賞」です。
ヒューゴー賞のあゆみ
ガーンズバックが雑誌を創刊したのは1926年ですが、賞ができたのはそれから四半世紀以上あとです。最初のヒューゴー賞は1953年に発表され、部門はごくわずかでした。長編部門を受賞したのは、アルフレッド・ベスターの『破壊された男』（The Demolished Man）です。翌1954年は授賞が見送られ、1955年のクリーブランド大会で復活して、それ以降は毎年続いています。
SFの世界が広がるにつれて、部門も増えたり入れ替わったりしました。ロバート・A・ハインラインは、『ダブル・スター』『宇宙の戦士』『異星の客』『月は無慈悲な夜の女王』で、長編部門を4回受賞しています。1966年には『デューン 砂の惑星』がロジャー・ゼラズニイの『This Immortal』と同時に受賞しました。同じ年には、アイザック・アシモフの「銀河帝国の興亡」（ファウンデーション）が、一度きりの「歴代最優秀シリーズ」に選ばれています。1970年にはアーシュラ・K・ル＝グウィンの『闇の左手』、1985年にはウィリアム・ギブスンの『ニューロマンサー』が受賞しました。
1990年代からは、授賞が行われなかった年のために「レトロ・ヒューゴー賞」を贈ることもできるようになりました。2004年のワールドコンでは、レイ・ブラッドベリの『華氏451度』が、1953年に出版された作品を対象とするレトロ・ヒューゴー賞の長編部門を受賞しています。
賞の歴史でいちばん大きな議論になったのは、2015年の出来事です。「サッド・パピーズ」「ラビッド・パピーズ」と呼ばれる組織的な運動が、決まった作品リストへの投票を呼びかけ、推薦の多くがそのリストで占められました。これに対して、一般の投票者は5つの部門で「ノー・アワード」を選びました。その後、推薦の集計方法が見直され、2017年からE Pluribus Hugoが使われています。この2017年には「最優秀シリーズ」賞が初めて贈られ、2018年から正式な部門になりました。また、N・K・ジェミシンは「破壊された地球」三部作で、2016年から2018年まで3年連続で長編部門を受賞しています。
代表的な受賞作
ヒューゴー賞の受賞作を年代順に並べると、それぞれの時代のSFファンが何を面白いと思ったかが見えてきます。今でも読まれている受賞作をいくつか紹介します。
- 『デューン 砂の惑星』（フランク・ハーバート、1966年）：砂漠の惑星を舞台に、政治と生態系を描いた大作です。ゼラズニイの『This Immortal』と同時受賞でした。
- 『闇の左手』（アーシュラ・K・ル＝グウィン、1970年）：決まった性別を持たない人々が暮らす冬の惑星を、外交官が訪れる物語です。ネビュラ賞も受賞しました。
- 『宇宙のランデヴー』（アーサー・C・クラーク、1974年）：太陽系を通り過ぎる謎の巨大宇宙船に、調査隊が乗り込みます。
- 『ニューロマンサー』（ウィリアム・ギブスン、1985年）：サイバーパンクという流れを決定づけた作品です。
- 『エンダーのゲーム』（オースン・スコット・カード、1986年）：少年が軌道上の訓練施設で、軍の指揮官として育てられます。
- 『ハイペリオン』（ダン・シモンズ、1990年）：巡礼者たちが、危険な聖地に向かう途中で、それぞれの物語を語ります。
- 『三体』（劉慈欣、2015年）：中国語から英語に翻訳された小説として、初めて長編部門を受賞しました。英訳はケン・リューです。
短編も忘れられません。ダニエル・キイスの短編「アルジャーノンに花束を」は1960年にヒューゴー賞を受賞し、その6年後に長編へと書き直されました。
よくある誤解
「専門家が選んでいる」という誤解。ヒューゴー賞は、ワールドコンの会員なら誰でも投票できます。結果は、その年に参加したファンの好みを表しています。それは強みですが、文学的な評価と同じものではありません。
「ヒューゴー賞とネビュラ賞は同じ賞」という誤解。二つは別の賞で、投票する人も違います。『闇の左手』『宇宙のランデヴー』『ニューロマンサー』『エンダーのゲーム』のように両方を受賞した作品もありますが、片方だけの作品のほうが多くあります。
「小説だけの賞、アメリカ人だけの賞」という誤解。ヒューゴー賞は映画、コミック、編集者、ファン活動など幅広い対象を持っています。英訳された作品も受賞でき、『三体』がその例です。ワールドコンは世界各地を回り、2007年には日本の横浜でも開かれました。
「受賞作はその年の最高傑作」という誤解。受賞は、投票した人たちの中で一番多く支持されたという意味です。最終候補に残った作品にも読む価値のあるものが多く、惜しくも外れた名作もあります。
ネビュラ賞・星雲賞との違い
SFの賞は、ヒューゴー賞とあわせて語られることがよくあります。違いをまとめると次のようになります。
ヒューゴー賞は、ワールドコンの会員、つまりファンの投票で決まります。ネビュラ賞は1966年に始まり、アメリカSF・ファンタジー作家協会（SFWA）の会員が投票します。現役の作家たちの評価が反映される賞です。
日本の星雲賞は1970年に始まりました。日本SF大会に参加したファンが投票する賞で、日本の作品と海外から翻訳された作品に、それぞれ部門があります。
三つの賞の受賞作を読み比べると、読者と作家、そして国によって、同じSFの見え方が少しずつ違うことがわかります。
受賞作リストの使い方
はじめてヒューゴー賞の受賞作を読むなら、次の順番をおすすめします。まず、自分が名前を知っている作品や、邦訳が手に入りやすい作品を選びます。たとえば『エンダーのゲーム』や『三体』は読みやすい入り口です。気に入ったら、同じ作家の別の作品や、同じ年の最終候補作に進みます。
古い受賞作は、書かれた時代の考え方が反映されています。当時の読者がどこに驚いたのかを想像しながら読むと、現代の作品との違いも見えてきます。受賞の年を知っておくと、SFの流れの中にその作品を置きやすくなります。
あわせて読みたい
作家の投票と比べるならネビュラ賞、日本のファンの視点を知るなら星雲賞、ガーンズバックの雑誌がSFの歴史のどこに位置するかを知りたい人はSFの歴史へどうぞ。
