この記事は、ハブ記事「清・日本と西洋（1793〜1912年）」の一部です。
5分でわかる日清戦争の風刺画
日清戦争の風刺画といえば、多くの場合、フランス人画家ジョルジュ・ビゴーが1887年に描いた「魚釣り遊び」を指します。絵の中では、日本と清を表す二人の人物が、同じ一匹の魚を釣ろうとしています。この魚が朝鮮です。そして二人の後ろには、ロシアを表す人物が立ち、成り行きを見守っています。
大事なのは、この絵が1887年のものだという点です。日清戦争が始まったのは1894年ですから、絵は戦闘の場面ではありません。のちに戦争につながる対立、つまり日本と清が朝鮮への影響力を争い、その背後でロシアが力を伸ばしていたという状況を、先に描いた風刺画なのです。
教科書や入試でこの絵がよく使われるのは、一枚から戦争の原因、関係する三つの国、朝鮮が重要だった理由を、すべて説明できるからです。
風刺画に描かれているもの
風刺画の問題では、順番に見ていくのがコツです。まず登場人物を整理しましょう。
- 二人の釣り人。日本は洋服姿で描かれます。明治維新のあと、急いで近代化を進めた日本の姿を示しています。清は伝統的な服装で、辮髪（べんぱつ）をしています。これは清王朝の特徴です。
- 魚。これが朝鮮です。朝鮮は釣られる側で、自分で動く主役ではありません。周りの大国が、朝鮮の運命を決めようとしている様子がわかります。
- 後ろの人物。これがロシアです。まだ釣りには加わっていませんが、機会をねらっています。ロシアは東アジアへ勢力を広げ、1860年代には朝鮮と国境を接するようになっていました。
よくある間違いは、この絵を「日本が勝つ様子」と読んでしまうことです。絵はまだ勝負がついていない状態を描いていて、第三者のロシアが待っている、というところまでが読み取りのポイントです。
ジョルジュ・ビゴーとはどんな人物か
ジョルジュ・ビゴー（1860〜1927年）は、1882年に来日したフランス人の画家です。陸軍士官学校で絵を教えながら、日本の暮らしを細かくスケッチし、1887年からは風刺雑誌『トバエ』を発行しました。日本社会も、日本にいる外国人も、同じようにからかっているのが特徴です。
外国人として日本に住んでいたビゴーは、東アジアの国際関係を、少し離れた位置から眺めていました。そのため、当時の対立がどう見えていたかを知る資料として役に立ちます。
ただし、風刺画は一人の画家の意見です。事実をそのまま記録したものではありません。試験では「この資料から何がわかるか」だけでなく、「資料にはどんな立場や限界があるか」まで問われることがあります。「フランス人画家が1887年に描いた」という情報は、そのまま答えに使えます。
風刺画を資料として読む手順
歴史の資料としての風刺画は、写真のように「あったことをそのまま写したもの」ではありません。次の五つの質問を順に考えると、どんな風刺画でも落ち着いて読めます。ビゴーの絵に当てはめてみましょう。
- だれが描いたか。日本に住むフランス人の画家です。日本の役人でも、清の政治家でも、朝鮮の人でもありません。つまり、三つの国のどれかの主張をそのまま代弁した絵ではないとわかります。
- いつ、どこで発表されたか。1887年に、日本で出された風刺雑誌です。戦争が始まる7年前なので、画家は、その後の戦争の結果を知らずに描いています。
- だれに向けて描かれたか。風刺雑誌の読者です。風刺は大げさに表現して笑わせるものですから、描かれた人物は特定の個人ではなく、国を表す「型」だと考えます。
- 何を描き、何を描いていないか。三つの国と、ひとつの獲物だけです。朝鮮の宮廷や朝鮮の人々の考え、東アジアに関心を持っていたほかの西洋の国は、絵には出てきません。
- 伝えたいことは何か。朝鮮がほかの国の争いの対象になっていること、そして第三の国が争いから利益を得るかもしれないことです。
特に最後の点は、答案に一文入れておくと説得力が増します。この絵は、外国人の目に東アジアの緊張がどう見えたかを知る資料としては有益です。一方で、朝鮮の人々が何を望んでいたかを知る資料としては弱いと言えます。絵の中で、朝鮮は魚として描かれ、自分の声を持たないからです。
なぜ朝鮮が争われたのか：絵の背景
朝鮮は、清、日本、ロシアの間にある位置にありました。朝鮮王朝は長い間、清と宗主国と属国の関係を結んでいました。一方、近代化を進めた日本は、自国の安全のためにも、朝鮮を清から切り離して独立させたいと考えました。
1876年、日本は日朝修好条規（江華島条約）を結ばせ、朝鮮に港を開かせました。条約は朝鮮を「自主の国」と書いています。これに対して清は、朝鮮の宮廷への影響力を強めようとしました。
1880年代には、ソウルで日本と清が主導権を争います。さらにロシアが東へ進出し、1891年にはシベリア鉄道の建設が始まりました。ビゴーが絵を描いた1887年は、こうした緊張が高まっていた時期です。
きっかけは甲午農民戦争：絵から戦争へ
戦争の直接のきっかけは、1894年の東学の農民反乱（甲午農民戦争）です。反乱は朝鮮の南部で広がり、朝鮮政府は鎮圧のために清へ援軍を求めました。清が出兵すると、日本も、1885年の天津条約で決めた事前通知の取り決めを理由に出兵し、清よりずっと多くの兵を送りました。
反乱が収まっても両軍は引かず、にらみ合いが続きました。そして1894年7月25日、豊島（ほうとう）沖で海戦が起こり、8月1日に日本と清は正式に宣戦布告しました。
日清戦争の流れと下関条約
戦争は短期間で進みました。9月には平壌を日本軍が占領し、9月17日の黄海海戦で日本は海の主導権を握ります。11月に旅順、翌1895年2月には威海衛が陥落しました。
戦争は1895年4月17日の下関条約で終わりました。日本側は伊藤博文と陸奥宗光、清側は李鴻章が調印しています。主な内容は次の通りです。
- 清は朝鮮の独立を認める。
- 清は遼東半島、台湾、澎湖諸島を日本にゆずる。
- 清は賠償金2億両（テール）を支払う。
- 沙市、重慶、蘇州、杭州などを開き、日本に有利な通商の条件を認める。
釣りにたとえれば、勝負は日本が制しました。日本は東アジアの有力な国になり、清の弱さが世界に知られることになります。
日清戦争が残したもの
この戦争は、東アジアの力関係を大きく変えました。日本、清、朝鮮のそれぞれにとっての意味を整理しておきましょう。
- 日本にとって。明治維新のあとに整えた新しい陸軍と海軍が、初めて本格的に戦った戦争でした。勝利によって日本は列強の仲間入りに近づき、台湾という最初の海外の領土を手に入れました。台湾は1945年まで日本の支配下に置かれます。
- 清にとって。敗戦によって、清の国力の弱さがはっきりしました。国内では改革を求める声が高まり、列強が港や特別な権利を求める動きも強まっていきます。
- 朝鮮にとって。条約の上では清からの独立が認められましたが、それは本当の自由を意味しませんでした。ソウルでは日本の影響力が強まり、朝鮮は日本とロシアの次の対立に巻きこまれていきます。
このように見ると、日清戦争は単独の事件ではありません。アヘン戦争から始まった清の衰えと、10年後の日露戦争へとつながる対立のあいだに置かれた、ひとつの大きな節目だとわかります。
その後：後ろにいたロシアが動く
絵の後ろにいたロシアは、すぐに動きました。条約の6日後の1895年4月23日、ロシア、ドイツ、フランスが日本に遼東半島を返すよう勧告しました。これが三国干渉です。三国を相手にできない日本は、追加の賠償金を受け取る形で半島を返しました。
その後、ロシアは満州への影響力を強め、日本との対立が深まって、1904〜1905年の日露戦争につながります。朝鮮は1897年に国号を大韓帝国と改め、1910年に日本に併合されました。ビゴーの絵は、その後の約20年を先取りした地図のようにも読めます。
試験に出るポイント
共通テストなどで風刺画が出たときは、次の四つの手順で考えると整理できます。
- 象徴を読む：二人の釣り人、魚、後ろの人物が、日本、清、朝鮮、ロシアを表すことを押さえます。
- 背景を説明する：朝鮮をめぐる日清の対立、清の衰え、日本の近代化を述べます。
- 資料を評価する：1887年に、日本にいたフランス人画家が、風刺雑誌に描いたものだと確認します。意見を表す資料であることを忘れないでください。
- 結果と結びつける：1894〜1895年の戦争、下関条約、三国干渉へとつなげます。
注意点が二つあります。この絵は戦争中の場面ではありません。また、ロシアは日清戦争では戦っていません。ロシアが動いたのは戦後の三国干渉からです。語呂合わせは、広く知られたものがないので、年号は「1887年の絵、1894年に開戦、1895年に下関条約」と順に並べて覚えるのがおすすめです。
次に読む
- 東学の農民反乱（1894年）：清と日本が朝鮮へ出兵する理由になった反乱です。
- 三国干渉（1895年）：ロシア、ドイツ、フランスが遼東半島の返還を求めた経緯がわかります。
- アヘン戦争（1839〜1842年）：清が外国勢力との対立で苦しむきっかけになった戦争です。
- 清・日本と西洋（1793〜1912年）：この時代全体の流れを確認できます。
