Trong năm phút
Chủ nghĩa quân phiệt là ý tưởng cho rằng một quốc gia nên đặt quân đội và hải quân lên hàng đầu, và các giá trị quân sự nên định hình chính trị, ngân sách cũng như đời sống thường ngày. Trước năm 1914, các cường quốc châu Âu xây dựng lực lượng vũ trang lớn và để các sĩ quan có ảnh hưởng thực sự đối với chính phủ. Vì vậy, các sử gia xếp chủ nghĩa quân phiệt vào nhóm nguyên nhân chính của Chiến tranh thế giới thứ nhất, cùng với liên minh, chủ nghĩa đế quốc và chủ nghĩa dân tộc. Để có bức tranh rộng hơn, bạn có thể đọc trang tổng hợp về Chiến tranh thế giới thứ nhất của chúng tôi.
Nói ngắn gọn, chủ nghĩa quân phiệt dẫn tới chiến tranh vì nó khiến xung đột vũ trang trông như một công cụ chính sách bình thường. Khi mọi chính phủ đều xây thêm tàu chiến và quân đội, một cuộc khủng hoảng ngoại giao dễ kết thúc bằng việc huy động quân đội, mà một khi đã bắt đầu thì rất khó dừng lại.
Chủ nghĩa quân phiệt có nghĩa gì trước năm 1914
Chủ nghĩa quân phiệt gồm ba phần thường xuất hiện cùng nhau. Phần thứ nhất là một lực lượng thường trực lớn: quân đội và hải quân lớn được giữ sẵn ngay cả thời bình, thay vì một lực lượng nhỏ chỉ mở rộng khi có khẩn cấp. Phần thứ hai là quyền lực chính trị. Các tướng lĩnh và đô đốc có tiếng nói trong ngân sách, chính sách đối ngoại và cả cách nhà nước đối xử với chính người dân của mình. Phần thứ ba là văn hóa: sự ngưỡng mộ quân phục, diễu binh và danh dự quân sự, cùng niềm tin rằng phục vụ đất nước nghĩa là phục vụ trong lực lượng vũ trang.
Không phải quốc gia nào cũng theo chủ nghĩa quân phiệt ở mức độ như nhau, và ví dụ rõ nhất là Đức. Đế chế Đức được thành lập năm 1871 sau Chiến tranh Pháp–Phổ, và quân đội cùng hải quân của nước này đứng gần ngai vàng. Wilhelm II lên ngôi hoàng đế năm 1888 và giữ vai trò tổng tư lệnh lực lượng vũ trang. Các sĩ quan chỉ trả lời trước Hoàng đế chứ không phải trước quốc hội, nên quân đội có thể theo đuổi chương trình riêng ngay cả khi các nhà lãnh đạo dân sự còn do dự.
Các cường quốc khác cũng chịu áp lực tương tự. Áo-Hung và Nga có những lãnh đạo quân sự cấp cao thúc đẩy lực lượng lớn hơn, còn Pháp, lo ngại về biên giới với Đức, cũng đi theo hướng đó. Anh giữ một đội quân nhỏ nhưng coi sức mạnh hải quân là trái tim của an ninh quốc gia. Chủ nghĩa quân phiệt là một thói quen chung của châu Âu chứ không riêng của Đức, và đó là lý do cuộc khủng hoảng năm 1914 nguy hiểm đến vậy.
Chủ nghĩa quân phiệt còn len vào đời sống thường ngày. Các hội cựu chiến binh, sĩ quan dự bị và những nghi lễ công cộng khiến lực lượng vũ trang luôn hiện diện, và nhiều người coi nghĩa vụ quân sự là bổn phận công dân. Khi chính phủ yêu cầu thêm binh lính hay tàu chiến, sự ủng hộ của công chúng khiến yêu cầu đó trông bình thường thay vì cực đoan.
Chủ nghĩa quân phiệt đẩy châu Âu tới chiến tranh như thế nào
Ví dụ rõ nhất là cuộc chạy đua hải quân giữa Đức và Anh. Năm 1898, Quốc hội Đức (Reichstag) thông qua Luật Hải quân đầu tiên, một kế hoạch do Đô đốc Alfred von Tirpitz xây dựng nhằm tạo ra một hạm đội đủ mạnh để buộc Anh phải coi trọng Đức và nhượng bộ. Các luật hải quân sau đó mở rộng chương trình này. Năm 1906, Anh hạ thủy HMS Dreadnought, một thiết giáp hạm chỉ trang bị pháo hạng nặng và mạnh hơn hẳn các tàu chiến cũ, khiến các hạm đội hiện có gần như lỗi thời chỉ sau một đêm. Cả hai nước đều chi mạnh tay cho tàu mới, và mỗi bên đều xem sự tăng cường của bên kia là mối đe dọa.
Lục quân cũng theo cùng một mô hình. Năm 1913, Đức thông qua dự luật quân đội, nâng quân số thời bình thêm khoảng 117.000 binh lính, đưa tổng số lên khoảng 870.000 người theo hầu hết các ước tính. Cùng năm đó, Pháp đáp lại bằng Luật Ba năm, kéo dài nghĩa vụ quân sự từ hai năm lên ba năm. Nga soạn thảo một chương trình quân sự lớn, và Sa hoàng phê duyệt kế hoạch cuối cùng vào tháng 11 năm 1913. Mỗi luật mới dường như biện minh cho luật tiếp theo, và các nhà hoạch định quân sự ngày càng lập luận rằng một cuộc chiến nổ ra sớm sẽ dễ thắng hơn.
Các cuộc Chiến tranh Balkan năm 1912 và 1913 làm căng thẳng thêm. Tổng tham mưu trưởng Áo-Hung, Franz Conrad von Hötzendorf, đã nhiều năm đề xuất một cuộc chiến phòng ngừa chống Serbia, và ông tiếp tục theo đuổi ý tưởng này khi cán cân quyền lực ở Balkan thay đổi. Giới lãnh đạo quân sự ở nhiều thủ đô coi chiến tranh là cách giải quyết vấn đề, chứ không phải phương sách cuối cùng.
Chủ nghĩa quân phiệt còn thay đổi cách nhà nước Đức đối xử với chính người dân. Cuối năm 1913, tại thị trấn Saverne ở vùng Alsace (tiếng Đức là Zabern), một thiếu úy bộ binh Phổ trẻ tuổi có lời lẽ xúc phạm cư dân địa phương và được cho là đã xúi binh lính ngược đãi thường dân. Phản ứng của quân đội, bao gồm việc bắt giữ nhiều thường dân, gây ra cơn giận dữ dữ dội. Ngày 4 tháng 12 năm 1913, Quốc hội Đức bỏ phiếu với 293 phiếu so với 54 phiếu, khẳng định rằng cách chính phủ xử lý vụ việc không phải là quan điểm của Quốc hội. Thủ tướng đã bảo vệ quân đội thay vì khẳng định quyền lực dân sự. Vụ Zabern khiến nhiều người Đức cảm thấy quân đội đứng trên pháp luật, và nó mang lại cho ngôn ngữ về sự lạm quyền quân sự một thuật ngữ mới: Zabernism.
Khủng hoảng tháng 7: từ một vụ ám sát đến chiến tranh
Ngòi nổ là vụ ám sát Thái tử Franz Ferdinand, người thừa kế ngai vàng Áo-Hung, tại Sarajevo ngày 28 tháng 6 năm 1914. Những phản ứng tiếp theo phản ánh thói quen quân phiệt. Ngày 23 tháng 7, Áo-Hung gửi Serbia một tối hậu thư gay gắt với thời hạn hai ngày. Serbia chấp nhận phần lớn yêu cầu nhưng không phải tất cả, và ngày 28 tháng 7, Áo-Hung tuyên chiến với Serbia. Đức ủng hộ đồng minh, tuyên chiến với Nga ngày 1 tháng 8 và với Pháp ngày 3 tháng 8. Kế hoạch chiến tranh của Đức dựa vào một đòn đánh nhanh qua Bỉ, còn việc Nga huy động càng làm tăng áp lực, nên các lịch trình rất khó tạm dừng. Khi quân Đức tiến vào Bỉ, Anh tuyên chiến với Đức ngày 4 tháng 8.
Nhiều người dự đoán một cuộc chiến ngắn. Các nhà lãnh đạo đã dành nhiều năm xây dựng quân đội lớn thường cho rằng họ có thể thắng nhanh, và đám đông ở nhiều thủ đô đã reo hò khi tuyên chiến. Thay vào đó, chiến tranh trở thành một cuộc chiến hào kéo dài hơn bốn năm. Chủ nghĩa quân phiệt không tạo ra khủng hoảng tháng 7 một mình, nhưng nó khiến một xung đột khu vực có khả năng trở thành xung đột toàn châu Âu cao hơn nhiều.
Chuyện gì xảy ra sau đó
Chiến tranh cướp đi sinh mạng của hàng triệu người và kết thúc bằng đình chiến vào tháng 11 năm 1918. Hiệp ước Versailles năm 1919 tìm cách giải quyết trực tiếp chủ nghĩa quân phiệt. Hiệp ước giới hạn quân đội Đức ở 100.000 người, bãi bỏ nghĩa vụ quân sự phổ quát và yêu cầu giải tán Bộ Tổng tham mưu. Các điều khoản này nhằm đưa quân đội ra khỏi chính trị Đức, nhưng nhiều người Đức xem chúng là sự sỉ nhục. Sự oán giận đó trở thành một phần của câu chuyện chính trị những năm 1920 và 1930, nên câu hỏi về cách kiềm chế chủ nghĩa quân phiệt vẫn bỏ ngỏ rất lâu sau khi tiếng súng đã im.
Đề thi thường hỏi gì
Câu hỏi về nguyên nhân Chiến tranh thế giới thứ nhất thường yêu cầu bạn cân nhắc nhiều nguyên nhân và so sánh chúng với nhau. Một bài làm tốt thường làm bốn việc. Nó định nghĩa chủ nghĩa quân phiệt trong một câu. Nó đưa ra một hoặc hai ví dụ cụ thể, chẳng hạn cuộc chạy đua hải quân Anh–Đức hay các luật quân sự năm 1913. Nó giải thích các ví dụ đó làm căng thẳng tăng lên hoặc khiến chiến tranh trông có thể thắng như thế nào. Cuối cùng, nó cho thấy khủng hoảng tháng 7 đã biến căng thẳng đó thành chiến tranh ra sao. Đừng dừng ở phần định nghĩa, và đừng khẳng định chủ nghĩa quân phiệt là nguyên nhân duy nhất.
Đọc tiếp
Bắt đầu với Chiến tranh thế giới thứ nhất (1914–1918): Nguyên nhân, diễn biến và hệ quả để xem toàn bộ dòng thời gian. Sau đó đọc Bốn nguyên nhân chính của Thế chiến I (MAIN): Chủ nghĩa quân phiệt, liên minh, chủ nghĩa đế quốc, chủ nghĩa dân tộc để xem chủ nghĩa quân phiệt đứng cạnh các nguyên nhân khác như thế nào. Liên minh dẫn tới Thế chiến I như thế nào giải thích cách các cam kết trong hiệp ước biến một cuộc chiến khu vực thành chiến tranh lục địa, còn Liên minh Ba bên và Hiệp ước Ba bên so sánh hai khối đối đầu nhau.
