Dalam lima menit
Militerisme adalah gagasan bahwa sebuah negara harus menempatkan angkatan darat dan laut di atas segalanya, dan bahwa nilai-nilai militer membentuk politik, anggaran, dan budaya sehari-hari negara itu. Sebelum 1914, kekuatan-kekuatan besar Eropa membangun angkatan bersenjata yang besar dan memberi perwira mereka pengaruh nyata dalam pemerintahan. Karena itu, para sejarawan menempatkan militerisme sebagai salah satu penyebab utama Perang Dunia I, bersama aliansi, imperialisme, dan nasionalisme. Untuk gambaran yang lebih luas, baca hub Perang Dunia I kami.
Singkatnya, militerisme mengarah ke perang karena membuat konflik bersenjata tampak sebagai alat kebijakan yang wajar. Ketika setiap pemerintah membangun armada dan tentara yang lebih besar, krisis diplomatik lebih mungkin berujung pada mobilisasi, dan mobilisasi sangat sulit dihentikan setelah dimulai.
Arti militerisme sebelum 1914
Militerisme memiliki tiga unsur yang sering muncul bersamaan. Pertama, militer tetap yang besar: angkatan darat dan laut yang besar dipelihara siap sedia pada masa damai, bukan pasukan kecil yang baru membesar saat darurat. Kedua, kekuasaan politik. Jenderal dan laksamana punya suara dalam anggaran, kebijakan luar negeri, bahkan cara negara memperlakukan warganya sendiri. Ketiga, budaya: kekaguman pada seragam, parade, dan kehormatan militer, serta keyakinan bahwa mengabdi kepada bangsa berarti mengabdi di dalam angkatan bersenjatanya.
Tidak semua negara sama militeristiknya, dan contoh yang paling jelas adalah Jerman. Kekaisaran Jerman berdiri pada 1871 setelah Perang Prancis-Prusia, dan angkatan darat serta lautnya dekat dengan takhta. Wilhelm II menjadi kaisar pada 1888 dan bertindak sebagai panglima tertinggi angkatan bersenjata. Para perwira tunduk kepada Kaisar, bukan kepada parlemen, sehingga militer bisa menjalankan agendanya sendiri meski para pemimpin sipil ragu-ragu.
Kekuatan lain juga merasakan tekanan serupa. Austria-Hungaria dan Rusia memiliki pemimpin militer senior yang mendesak pasukan yang lebih besar, dan Prancis, yang khawatir dengan perbatasannya dengan Jerman, bergerak ke arah yang sama. Inggris mempertahankan tentara yang kecil, tetapi menganggap kekuatan laut sebagai inti keamanannya. Militerisme adalah kebiasaan bersama di Eropa, bukan hanya milik Jerman, dan itulah sebabnya krisis 1914 begitu berbahaya.
Militerisme juga merembes ke kehidupan sehari-hari. Perkumpulan veteran, perwira cadangan, dan upacara publik membuat angkatan bersenjata tetap terlihat, dan banyak orang mulai memandang dinas militer sebagai kewajiban warga negara. Ketika pemerintah meminta lebih banyak prajurit atau kapal, dukungan publik itu membuat permintaan tersebut tampak wajar, bukan ekstrem.
Bagaimana militerisme mendorong Eropa menuju perang
Contoh yang paling jelas adalah perlombaan laut antara Jerman dan Inggris. Pada 1898, Reichstag Jerman mengesahkan UU Angkatan Laut pertama, rencana yang disusun Laksamana Alfred von Tirpitz untuk membangun armada yang cukup kuat agar Inggris harus menganggap Jerman serius dan menawarkan konsesi. UU angkatan laut berikutnya memperluas program tersebut. Pada 1906, Inggris meluncurkan HMS Dreadnought, kapal perang yang hanya dipersenjatai meriam besar dan jauh lebih kuat daripada kapal perang lama, sehingga armada yang ada tampak usang hampir dalam semalam. Kedua negara menghabiskan banyak dana untuk kapal baru, dan masing-masing menganggap pembangunan kekuatan pihak lain sebagai ancaman.
Angkatan darat mengikuti pola yang sama. Pada 1913, Jerman mengesahkan RUU militer yang menambah kekuatan masa damai sekitar 117.000 prajurit biasa, sehingga totalnya mencapai sekitar 870.000 orang menurut sebagian besar perkiraan. Prancis membalas di tahun yang sama dengan UU Tiga Tahun, yang memperpanjang wajib militer dari dua tahun menjadi tiga tahun. Rusia menyusun program militer besar, dan tsar menyetujui rencana final pada November 1913. Setiap undang-undang baru tampak membenarkan undang-undang berikutnya, dan para perencana militer makin sering berargumen bahwa perang yang dilakukan lebih cepat akan lebih mudah dimenangkan.
Perang Balkan tahun 1912 dan 1913 menambah ketegangan. Kepala staf Austria-Hungaria, Franz Conrad von Hötzendorf, selama bertahun-tahun mendesak perang preventif melawan Serbia, dan ia terus mendorong gagasan itu ketika keseimbangan kekuatan di Balkan bergeser. Para pemimpin militer di beberapa ibu kota memandang perang sebagai cara menyelesaikan masalah, bukan jalan terakhir.
Militerisme juga mengubah cara negara Jerman memperlakukan warganya sendiri. Pada akhir 1913, di kota Saverne di Alsace (Zabern dalam bahasa Jerman), seorang letnan dua Prusia muda membuat ucapan yang menghina warga setempat dan dilaporkan mendesak prajuritnya untuk memperlakukan warga sipil dengan kejam. Respons militer, termasuk penangkapan banyak warga sipil, memicu kemarahan yang hebat. Pada 4 Desember 1913, Reichstag memberikan suara 293 berbanding 54 bahwa penanganan pemerintah atas insiden itu bukan pandangan parlemen. Kanselir membela militer alih-alih menegaskan otoritas sipil. Insiden Zabern membuat banyak warga Jerman merasa bahwa militer berada di atas hukum, dan memberi istilah baru, Zabernisme, untuk pelampauan kewenangan militer.
Krisis Juli: dari satu pembunuhan menuju perang
Pemicunya adalah pembunuhan Adipati Agung Franz Ferdinand, pewaris takhta Austria-Hungaria, di Sarajevo pada 28 Juni 1914. Respons yang menyusul mencerminkan kebiasaan militeristik. Pada 23 Juli, Austria-Hungaria mengirim ultimatum keras kepada Serbia dengan tenggat dua hari. Serbia menerima sebagian besar tuntutan tetapi tidak semuanya, dan pada 28 Juli Austria-Hungaria menyatakan perang terhadap Serbia. Jerman mendukung sekutunya dengan menyatakan perang terhadap Rusia pada 1 Agustus dan terhadap Prancis pada 3 Agustus. Rencana perang Jerman bergantung pada serangan cepat melalui Belgia, dan mobilisasi Rusia menambah tekanan, sehingga jadwal tersebut sulit dihentikan. Ketika pasukan Jerman memasuki Belgia, Inggris menyatakan perang terhadap Jerman pada 4 Agustus.
Banyak orang mengira perang akan singkat. Para pemimpin yang selama bertahun-tahun membangun tentara besar sering mengira mereka bisa menang dengan cepat, dan kerumunan di beberapa ibu kota bersorak menyambut pernyataan perang. Namun, perang justru berubah menjadi perjuangan panjang di parit yang berlangsung lebih dari empat tahun. Militerisme tidak menciptakan krisis Juli sendirian, tetapi membuat konflik regional jauh lebih mungkin berubah menjadi konflik umum.
Apa yang terjadi selanjutnya
Perang ini menewaskan jutaan orang dan berakhir dengan gencatan senjata pada November 1918. Perjanjian Versailles pada 1919 berusaha menangani militerisme secara langsung. Perjanjian ini membatasi angkatan darat Jerman hingga 100.000 personel, menghapus wajib militer universal, dan memerintahkan pembubaran Staf Umum. Ketentuan itu dimaksudkan untuk menyingkirkan militer dari politik Jerman, tetapi banyak warga Jerman menganggapnya menghina. Kekesalan itu menjadi bagian dari cerita politik tahun 1920-an dan 1930-an, sehingga pertanyaan tentang cara menahan militerisme tetap terbuka jauh setelah senjata berhenti berbunyi.
Yang biasanya keluar di ujian
Soal ujian tentang penyebab Perang Dunia I sering meminta pembahasan yang menimbang beberapa penyebab sekaligus. Jawaban yang kuat melakukan empat hal. Pertama, mendefinisikan militerisme dalam satu kalimat. Kedua, memberi satu atau dua contoh konkret, misalnya perlombaan laut Anglo-Jerman atau UU militer 1913. Ketiga, menjelaskan bagaimana contoh-contoh itu meningkatkan ketegangan atau membuat perang tampak bisa dimenangkan. Terakhir, menunjukkan bagaimana krisis Juli mengubah ketegangan itu menjadi perang. Jangan berhenti pada definisi, dan jangan menyebut militerisme sebagai satu-satunya penyebab.
Baca selanjutnya
Mulailah dengan Perang Dunia I (1914–1918): Penyebab, Jalannya, dan Akibat untuk linimasa lengkapnya. Lalu baca Penyebab Utama Perang Dunia I: Militerisme, Aliansi, Imperialisme, Nasionalisme untuk melihat posisi militerisme di antara penyebab lainnya. Bagaimana Aliansi Memicu Perang Dunia I menjelaskan bagaimana komitmen perjanjian mengubah perang regional menjadi perang benua, dan Triple Alliance vs Triple Entente membandingkan kedua blok tersebut secara berdampingan.
