Các liên minh không tự châm ngòi Chiến tranh thế giới thứ nhất. Ngòi nổ là vụ ám sát Đại công tước Franz Ferdinand tại Sarajevo vào tháng 6 năm 1914. Nhưng các hiệp ước nối kết những cường quốc lớn đã biến một mâu thuẫn khu vực thành cuộc chiến trải rộng hầu khắp châu Âu chỉ trong khoảng năm tuần. Bài này giải thích các liên minh hoạt động ra sao, vì sao chúng được lập ra để giữ hòa bình và vì sao chúng thất bại. Để có bức tranh rộng hơn, hãy bắt đầu từ trang tổng hợp về Thế chiến I của chúng tôi.
Trong năm phút
Trước năm 1914, các cường quốc châu Âu đã ký một mạng lưới thỏa thuận hứa hẹn hỗ trợ quân sự cho các đối tác. Ý tưởng là răn đe. Nếu một nước biết bạn bè sẽ đáp trả khi mình bị tấn công, nước đó ít có khả năng tự khơi mào chiến tranh hơn. Trên thực tế, mạng lưới này khiến một cuộc cãi vã giữa hai nước có thể nhanh chóng kéo theo cả đối tác của các đối tác. Các thỏa thuận chính gồm:
- Đức và Áo-Hung (1879): Liên minh Đôi (Dual Alliance). Mỗi bên hứa sẽ giúp bên kia nếu bị Nga tấn công.
- Ý gia nhập (1882): Liên minh Ba nước (Triple Alliance) cùng Đức và Áo-Hung. Cam kết của Ý trên thực tế yếu hơn, vì nước này cũng có một thỏa thuận bí mật riêng với Pháp.
- Pháp và Nga (1892–1894): thỏa thuận hỗ trợ quân sự lẫn nhau nếu một bên bị Đức tấn công, hoặc bị một cường quốc được Đức hậu thuẫn tấn công.
- Anh và Pháp (1904): Hiệp ước Hữu hảo Anh-Pháp (Entente Cordiale). Hiệp ước giải quyết các tranh chấp thuộc địa. Đây không phải hiệp ước phòng thủ, dù sau đó có các cuộc đàm phán quân sự.
- Anh và Nga (1907): thỏa thuận giải quyết các tranh chấp ở châu Á. Cùng với thỏa thuận năm 1904, nó tạo thành Khối Thỏa thuận Ba nước (Triple Entente), một nhóm các thỏa thuận lỏng lẻo chứ không phải một hiệp ước duy nhất.
Nước Anh chưa bao giờ ký một hiệp ước thành văn buộc phải gửi quân đội sang lục địa. Chi tiết này có ý nghĩa vào tháng 8 năm 1914.
Liên minh dẫn đến Thế chiến I như thế nào?
Hãy hình dung các liên minh như những sợi dây vấp. An toàn của mỗi nước phụ thuộc vào bạn bè, nên một khủng hoảng ở một nơi có thể lan sang nơi khác. Mỗi khối được hình thành để đối phó với một nỗi sợ. Pháp đã thua Phổ trong cuộc chiến năm 1870–1871 và sợ bị cô lập. Đức, sau khi thống nhất năm 1871, sợ bị Pháp và Nga bao vây. Anh muốn bảo vệ đế chế của mình và ngăn một cường quốc thống trị lục địa. Mỗi thỏa thuận là một lời đáp phòng thủ trước nỗi sợ của bên kia, và đó cũng chính là một phần của vấn đề.
Ba đặc điểm khiến hệ thống này đặc biệt nguy hiểm.
Các khối cứng nhắc. Các lãnh đạo sợ rằng bỏ rơi đối tác sẽ khiến mình bị cô lập, nên họ vẫn ủng hộ đồng minh ngay cả trong những tranh chấp mạo hiểm. Vào tháng 7 năm 1914, lời hứa hậu thuẫn của Đức, thường được gọi là 'tấm séc để trống', đã khuyến khích Áo-Hung giữ lập trường cứng rắn với Serbia.
Kế hoạch chiến tranh vận hành theo thời gian biểu. Việc huy động phụ thuộc vào đường sắt và lịch trình chặt chẽ. Khi quân đội đã bắt đầu di chuyển, rất khó dừng lại mà không tỏ ra yếu kém hoặc mất đất. Kế hoạch Schlieffen của Đức nhằm đánh bại Pháp nhanh chóng bằng cách tiến qua Bỉ, rồi quay sang đánh Nga. Việc Nga huy động để bảo vệ Serbia bị Berlin coi là mối đe dọa đòi hỏi phản ứng nhanh.
Trung lập có giá đắt. Một nước đứng ngoài có thể mất niềm tin của đối tác, còn một nước tham gia có thể thấy mình đang đánh cho một cuộc cãi vã mà chính mình không gây ra. Ý là ví dụ cho trường hợp đầu tiên. Trên giấy tờ, nước này thuộc Liên minh Ba nước, nhưng vẫn đứng ngoài năm 1914 và lập luận rằng liên minh mang tính phòng thủ, còn Áo-Hung mới là bên khởi chiến.
Vùng Balkan là điểm yếu nhất. Các cuộc Chiến tranh Balkan năm 1912 và 1913 khiến Serbia lớn mạnh và tự tin hơn, điều này làm Áo-Hung lo ngại, vì đế chế này có nhiều người Slav miền Nam. Nga tự coi mình là người bảo hộ các quốc gia Slav và có lợi ích riêng ở Balkan cũng như ở eo biển Biển Đen. Mỗi cường quốc đọc các động thái của nước khác như mối đe dọa và trông cậy vào đồng minh để được ủng hộ.
Điều gì đã xảy ra vào tháng 7 năm 1914?
Ngày 28 tháng 6 năm 1914, Đại công tước Franz Ferdinand, người thừa kế ngai vàng Áo-Hung, và vợ ông là Sophie bị bắn chết tại Sarajevo bởi một thanh niên theo chủ nghĩa dân tộc gốc Serb ở Bosnia. Viên đổ lỗi cho chính phủ Serbia và muốn hạn chế ảnh hưởng của Serbia ở Balkan. Ngày 23 tháng 7, Áo-Hung gửi Serbia một tối hậu thư với mười yêu cầu. Các yêu cầu này rất khắt khe và khó để bất kỳ chính phủ nào chấp nhận đầy đủ.
Serbia chấp nhận phần lớn các yêu cầu nhưng không phải tất cả. Ngày 28 tháng 7, Áo-Hung tuyên chiến với Serbia. Nga, coi mình là người bảo vệ Serbia, ra lệnh huy động. Đức, đứng về phía đồng minh, tuyên chiến với Nga vào ngày 1 tháng 8 và với Pháp vào ngày 3 tháng 8. Quân Đức sau đó tiến vào Bỉ vào ngày 4 tháng 8. Anh đã bảo đảm tính trung lập của Bỉ theo một hiệp ước năm 1839, nên cùng ngày đó tuyên chiến với Đức.
Chỉ trong vài ngày, một tranh chấp giữa Áo-Hung và Serbia đã trở thành cuộc chiến giữa các cường quốc. Hệ thống khối đã phát huy tác dụng: quyết định của mỗi đồng minh khiến quyết định tiếp theo càng có khả năng xảy ra.
Hậu quả là gì?
Cuộc chiến bắt đầu như một khủng hoảng Balkan đã trở thành chiến tranh thế giới. Đế quốc Ottoman tham gia phe Trung tâm vào cuối năm 1914. Ý đổi phe năm 1915, sau khi Hiệp ước Luân Đôn bí mật hứa cho nước này lãnh thổ từ phía phe Đồng minh. Hoa Kỳ tham chiến vào tháng 4 năm 1917. Khoảng chín triệu binh sĩ đã thiệt mạng, và nhiều triệu thường dân phải chịu cái chết, nạn đói hoặc cảnh phải di tản.
Tính chất của cuộc chiến cũng thay đổi. Sản xuất công nghiệp, nghĩa vụ quân sự và tuyên truyền được sử dụng với quy mô lớn hơn nhiều so với các cuộc chiến trước, còn những tuyến hào dài khiến các chiến thắng quyết định khó đạt được. Đến năm 1918, các đế chế Đức, Áo-Hung và Nga đã sụp đổ, và đế quốc Ottoman bị chia cắt vào năm 1922. Hệ thống liên minh vốn được lập ra để giữ hòa bình đã không sống sót qua chiến tranh.
Đề thi thường hỏi gì
Câu hỏi thi thường yêu cầu giải thích vì sao một tranh chấp địa phương lại trở thành chiến tranh thế giới. Một câu trả lời tốt làm ba việc. Nó nêu tên các liên minh chính và thời điểm hình thành. Nó lần theo cuộc khủng hoảng tháng 7 năm 1914 từ Áo-Hung và Serbia đến Nga, Đức, Pháp và Anh. Và nó giải thích vì sao các liên minh khiến việc lùi bước trở nên tốn kém. Các nhà sử học thường xếp liên minh cùng với chủ nghĩa quân phiệt, chủ nghĩa đế quốc và chủ nghĩa dân tộc, những yếu tố mà sách giáo khoa thường nhóm lại thành nguyên nhân chính. Cách dùng liên minh hiệu quả nhất trong bài làm là coi đó là cơ chế lan truyền khủng hoảng, chứ không phải nguyên nhân gốc rễ đứng riêng.
Câu trả lời tốt cho thấy mỗi quyết định khiến quyết định tiếp theo dễ xảy ra hơn như thế nào, thay vì chỉ liệt kê ngày tháng các hiệp ước từ trí nhớ.
Đọc tiếp
Mỗi trang dưới đây đi sâu hơn vào một nguyên nhân khác:
- Chủ nghĩa quân phiệt là gì? Nó dẫn đến Thế chiến I như thế nào: cuộc chạy đua vũ trang và kế hoạch quân sự đã nâng cao rủi ro ra sao.
- Chủ nghĩa đế quốc gây ra Thế chiến I như thế nào: sự cạnh tranh thuộc địa đã làm căng thẳng giữa các cường quốc thêm nghiêm trọng ra sao.
- Liên minh Ba nước và Khối Thỏa thuận Ba nước: so sánh: nhìn song song hai khối và các thành viên của chúng.