核心的なアイデア
"人間には、生まれる前から決まった本質はありません。まず存在し、その後の選択と行動によって自分をつくっていきます。だからこそ、人は自分の選択に全責任を負うのです。"
重要な洞察
人は行動によって自分をつくる
人間には、生まれる前から決まった本性はありません。サルトルは、人は自分の行動の総和にほかならないと考えます。性格や環境は出発点にはなっても、その人が最終的に何者になるかを決めるわけではありません。「自分はこういう人間だから」という言い方は、選ぶことをやめる口実になりかねません。
人前で話すのが苦手だと思い込んでいる人も、小さな発表を何度か引き受けて重ねれば、「話せる人」へと変わっていきます。サルトルが挙げる臆病者と英雄の例と同じで、変われる余地は行動の中にあります。
ひとつの選択は全人類のための選択
何かを選ぶとき、人は同時に「人はこう行動すべきだ」という見本を示しています。だからサルトルは、自由と不安を結びつけます。決断は自分だけの問題のようで、実は他人にとっての基準にもなっているため、責任は自分を越えて広がります。
試験でカンニングをするのは個人的なことに見えます。しかし「みんながそうしたらどうなるか」と問うと、見え方が変わります。全員に望めない選択は、その選択自体への警告だと言えます。
言い訳は自由を隠す行為
感情や育ち、運命のせいにすれば、選択の余地がなかったように感じられます。サルトルはこれを自己欺瞞と呼びます。感情そのものは本物ですが、それが何をもたらすかは、その後の行動で決まるのであって、感情が代わりに決めてくれるわけではない、という考えです。
「勉強しようと思ったけれど、疲れていてできなかった」と言う学生に、サルトルなら「その夜に至るまで、何を選んできたのか」と問うでしょう。目的は自分を責めることではなく、事実をはっきり見ることです。
責任こそが希望のもと
未来はまだ書かれていないので、人間は常に未完成で、状況を変えることができます。サルトルにとって、この考えは行動への呼びかけです。彼の言う絶望とは、保証を待たずに、自分にできることをやり抜く態度のことです。
迷っていた青年には頼れる規則がありませんでした。それでも、行動することで自分の選択に意味を与えることはできます。ここでの希望は、うまくいく約束ではなく、自分から関わる覚悟のことです。
章ごとの解説
『実存主義とは何か』の要約（部ごとのあらすじ）
この本は一回の講演をまとめたもので、章立てはありません。以下の「部」は、話の流れに合わせてつけた区切りです。
第1部 批判に答える
サルトルがこの講演を行ったのは、1945年10月のパリです。第二次世界大戦が終わって間もない時期で、「実存主義」という言葉は流行語になる一方、非難の的にもなっていました。共産主義者からは、人を行動させず絶望に閉じこもらせる思想だと批判され、カトリックの側からは、人間の暗く醜い面ばかり見ていると批判されました。サルトルは、こうした批判に答えると宣言したうえで、実存主義とは人間の生を可能にする学説であり、真理も行為も人間の状況と主観を前提にしていると説明します。この講演は全体が弁明の形をとっているため、以降の考えはすべて、誰かへの反論として組み立てられています。
第2部 実存は本質に先立つ
ここがこの講演の核心です。ペーパーナイフを思い浮かべてください。職人は、何に使うかを先に考え、その目的に合わせて作ります。つまり、この道具では本質が存在に先立っています。宗教的な考え方では、人間もまた神の頭にある設計図に沿って作られた存在だと見なします。しかしサルトルは、神がいないなら人間を設計した者もいないと考えます。人はまず世界に現れ、そのあとで自分が何者かを決めていきます。これが「実存は本質に先立つ」という言い方の意味です。サルトルは、神を信じない十八世紀の哲学者も共通の人間本性を残したと指摘し、それも退けます。この原則から、自由は人間の根本条件だという結論が導かれます。
第3部 不安・孤独・絶望
サルトルは、この自由から生まれる三つの感情を挙げます。一つめは「不安」です。自分が何かを選ぶとき、人は全人類に向けて「人間とはこうあるべきだ」という見本を示していることになり、その重さを感じます。二つめは「孤独（見捨てられていること）」です。神も、あらかじめ決まった道徳の法則もないので、何が善いのかを自分ひとりで決めなければなりません。三つめは「絶望」です。自分の力でできる範囲のことだけを当てにし、他人の願いや歴史の流れが結果を約束してくれるとは考えない、という態度を指します。サルトルは、これらは立ちすくむ理由ではなく、責任を引き受けて行動する人の誠実な姿だと言います。不安がないと言う人は、それを自分に隠しているだけだというのです。
第4部 青年の迷い
この考えを具体的に示すため、サルトルはある青年の話をします。占領下のフランスで彼のもとを訪ねた青年は、兄を1940年の戦闘で亡くし、父は対独協力に傾いていました。母は彼だけを頼りに暮らしています。母のそばにいて支えるか、家を出て自由フランス軍に加わるか、彼は迷っていました。サルトルは、キリスト教の道徳は隣人を愛せと言うだけでどの隣人かは教えてくれず、カントの道徳は人を手段として扱うなと言うが、母を助けることと多くの人のために戦うことのどちらを選ぶかまでは教えてくれないと指摘します。感情の強さも、実際に何をするかで初めて示されます。だから答えは、青年が自分で選び、自分で道を考え出すしかありません。この例は、難しい決断を決めるのは規則ではなく行動だということを示しています。
第5部 主観と他者
実存主義は人を自分の頭の中に閉じ込める、という批判にサルトルは答えます。主観から出発することは出発点であって終点ではない、というのです。デカルトの「我思う、ゆえに我あり」のとおり、確かなのはまず自分の意識です。しかし自分を知るときには、同時に他人にも出会います。自分が何者かを知るには他人が必要だからです。サルトルはこれを「相互主観性」と呼びます。また、人間には共通の条件があります。人は世界の中にいて、働き、他人と暮らし、やがて死ぬ。その限界は誰にでも共通で、生き方だけが人によって違います。私たちは全人類のために選ぶので、自分の選択は人間のあり方についての提案にもなります。こうして、実存主義は孤立した思想ではなく、共有できる思想だという答えが出ます。
第6部 なぜヒューマニズムなのか
最後にサルトルは、もう一度批判に戻ります。実存主義は行動を止める思想ではありません。人は行動の総和にほかならない、と言うからです。臆病者は臆病になる行為を重ねて臆病者になり、英雄も英雄的な行為を重ねて英雄になります。生まれつきの性格のせいにはできません。また、未来はまだ書かれていないので、人間に悲観的な思想でもありません。さらに、人間をすでに立派な存在として称える種類のヒューマニズムは、ばかげていると退けます。サルトルが言うヒューマニズムは、人間は常に未完成で、自分を超えていく存在だという考えです。たとえ神が存在しても何も変わらない、と彼は付け加えます。こうして実存主義は、人間とその自由を中心に置く、一つのヒューマニズムだと結論づけられます。
登場人物・キーワード
- サルトル：ジャン＝ポール・サルトル（1905〜1980）はフランスの哲学者・作家です。1945年のパリで、自分の思想への批判に答える形でこの講演を行い、翌年に本として出版されました。
- 青年：占領下のパリでサルトルに相談した名前のない学生です。母のそばに残るか、自由フランス軍に加わるかで悩み、規則だけでは決められない現実の選択を象徴しています。
- ペーパーナイフ：職人が目的を考えてから作る道具の例です。本質が存在に先立つものの代表として挙げられ、人間はそれとは違うという対比に使われます。
- 実存は本質に先立つ：人はまず存在し、その後で自分が何者かを自分で決めていくという、講演全体の原則です。生まれつきの本性や設計図はない、という意味でもあります。
- 不安：自分の選択が全人類への見本になるという重さを感じることです。ただの怖がりではなく、責任をきちんと自覚している人の感覚だとサルトルは考えます。
- 孤独（見捨てられていること）：神も決まった道徳もないので、何が善いのかを自分で決めるしかない状況です。助けがないという嘆きではなく、自由の裏側にある事実として語られます。
- 絶望：自分の行動で変えられる範囲だけを当てにして生きる態度です。他人や歴史が結果を保証してくれるとは考えません。何もしないことの言い訳にはなりません。
- 自己欺瞞：自由であることを認めず、感情や環境、性格のせいにして責任から逃げることです。サルトルはこれを、自分に嘘をつくことだと見ています。
- ヒューマニズム：サルトルは、人間をすでに偉大だと称えるのではなく、人間は常に未完成で自分を超えていく存在だと見る立場をこう呼びます。
実生活での活かし方
この講演は、自分の考えを深めるきっかけとして読むのに向いています。サルトルの主張をなぞるだけでなく、ひとつの問いを選んで、自分の生活に当てはめて考えてみてください。
- 「自分はこういう人間だから」と思って選んだことはありますか。サルトルの見方で、それはどう見えるでしょうか。
- 人の選択は人間のあり方の見本にもなる、とサルトルは言います。最近の自分の選択は、みんなが同じことをしても受け入れられるものでしたか。
- 決めたくないとき、状況や気分、他人のせいにしていないでしょうか。それはサルトルの言う自己欺瞞にあたるでしょうか。
- 青年の迷いに正解はあるでしょうか。規則では決められないという主張に、あなたは賛成ですか。
- 人間に決まった本性がないという考えは、あなたにとって希望ですか、それとも怖さですか。その理由は何でしょうか。
活かし方としては、まず、先延ばしにしている決断をひとつ書き出し、「誰も代わりに決めてくれないなら自分は何を選ぶか」を一文で書いてみてください。「私は〜な性格だからできない」という言い方が出てきたら、それが事実なのか言い訳なのかを考えます。友人に助言するときも、決まりを押しつけず、自分の理由を伝えるようにすると、相手の選ぶ自由を尊重できます。なお、この講演は入門として広く読まれていますが、サルトルの思想の全体ではありません。くわしくは『存在と無』（1943年）が基本になります。
アクション
今日から実践できるステップ：
-
「私はこういう人間だから」と言いたくなったら、それが事実なのか、選ばないための言い訳なのかを考えてみましょう。
-
大きな決断の前に、みんなが同じ選択をしたらどうなるかを考え、それでも自分の選択を支持できるか確かめましょう。
-
強い感情は大事な情報ですが、その強さではなく、その後にとった行動で自分の気持ちを判断しましょう。
-
人に助言するときは、決まりを押しつけず自分の理由を伝え、最後に選ぶのは相手だと意識しましょう。
注目すべき引用
"「実存は本質に先立つ。」（第2部）"
— Jean-Paul Sartre
"「人間は、自分がつくるもの以外の何者でもない。」（第2部）"
— Jean-Paul Sartre
"「人間は自由であることから逃れられない。」（第3部）"
— Jean-Paul Sartre
おすすめの読者
高校生以上で、哲学の入門書を探している人に向いています。短い講演なので、倫理や現代社会の授業で「実存主義」が出てきた人、将来や進路の選択で迷っている人、サルトルの大著に入る前に全体像をつかみたい人にも読みやすい一冊です。
よくある質問
『実存主義とは何か』はどんな本ですか？
1945年10月にパリで行われたサルトルの講演を、翌年に本にしたものです。実存主義が暗く無責任な思想だという批判に答えながら、人間は自由であり、自分の選択に責任をもつという考えをわかりやすく説明しています。哲学の入門としていちばんよく読まれる一冊です。
「実存は本質に先立つ」とはどういう意味ですか？
人はまず存在し、そのあとで行動を通して自分が何者かになっていく、という意味です。ペーパーナイフのような道具は、作る前に目的が決まっています。しかし人間は違い、神が設計していなければ、あらかじめ決まった人間の本性もないとサルトルは考えます。
サルトルは、なぜ自由を重いものだと考えたのですか？
自分で自分を選ぶ以上、結果の責任を他の誰にも押しつけられないからです。しかも、ひとつの選択は人間のあり方の見本にもなります。選ばないことも選択のひとつなので、自由から逃げることはできず、そこに不安が生まれると説明されています。
実存主義は悲観的な思想なのですか？
サルトル自身は、その逆だと主張しています。人間は常に未完成で、未来はまだ決まっていないと考えるので、行動と希望の思想だというのです。なくなるのは、生まれつきの性格や運命のせいにできるという安心のほうで、それがこの思想の厳しさでもあります。
サルトルの入門として、この本から読んでもよいですか？
はい。短く、一般の聴衆に向けて話されたものなので、入門にはよく使われます。ただし、批判に答えるために考えを単純にしている面があります。もっと深く知りたい場合は、『存在と無』や、戯曲『出口なし』、小説『嘔吐』などに進むとよいでしょう。
理解度チェック
答えを選ぶと、正解かどうかがわかります。
-
サルトルがペーパーナイフを例に出したのはなぜですか？
作る前に目的が決まっている物と、人間は違うと示すため — ペーパーナイフは本質が先に決まっていますが、人間はまず存在し、その後で自分をつくるとサルトルは考えます。
-
サルトルの例に出てくる青年は、何を決めなければなりませんでしたか？
母のそばに残るか、自由フランス軍に加わるか — 青年は母を支えるか戦いに加わるかを迷い、どの規則も代わりに決めてはくれませんでした。
-
サルトルが挙げる三つの感情に入らないものはどれですか？
誇り — サルトルは、自由に伴う感情として不安、孤独、絶望の三つを挙げています。
-
感情や性格のせいにして行動を説明する人を、サルトルはどう見ますか？
自由を自分に隠す自己欺瞞だと見る — 自由を否定する言い訳は、自分に嘘をつくこと、つまり自己欺瞞だとされます。
-
サルトルが実存主義をヒューマニズムと呼ぶのはなぜですか？
人間とその自由を中心に置き、人間を未完成の存在と見るから — 彼のヒューマニズムは、人間が常に未完成で、自分をつくる責任をもつ存在だと見る立場です。
Jean-Paul Sartre について
ジャン＝ポール・サルトル（1905〜1980）は、フランスの哲学者、小説家、劇作家です。1943年に主著『存在と無』を発表し、1964年にはノーベル文学賞に選ばれましたが、辞退しました。1945年のこの講演は、彼の思想をもっとも広く伝える一冊となり、戦後のヨーロッパで実存主義という言葉を広めました。
要約作成者
Software Engineer & Writer
Software engineer with a passion for distilling complex ideas into actionable insights. Writes about finance, investment, entrepreneurship, and technology.
すべての要約を見る →レビュー
レビューはまだありません。最初のレビューを書きましょう！
レビューを書く
続けて読む
このテーマを探る: 自己啓発要約
エデュケーション（Educated）―タラ・ウェストーバー
Tara Westover
山奥で隔離された生活を送り、学校に通わず過激な思想を持つ父に育てられたタラが、独学で大学へ進み、学問を通じて自らの人生を客観視していく回想…
ジェームズ・クリアー式 複利で伸びる1つの習慣（Atomic Habits）
James Clear
Atomic Habitsは、きっかけ・欲求・行動・報酬に対応する4つの法則で、日常の習慣を設計する本です。読書を例に、行動を思い出す合図…
思考は現実化する：要約、マスターマインドと忍耐力
Napoleon Hill
『思考は現実化する』は、ナポレオン・ヒルの成功哲学をまとめた本です。ここでは原著の公開抜粋に基づき、目標設定、自己暗示、知識の活用、マスタ…
メルボルン
Alex Ng
ソフィー・カニンガムが描くメルボルンは、オーストラリアの文化的な首都を深く掘り下げた極めて個人的な探求である。歴史、建築、気象、そして自身…
