0% • còn 5 phút
La Sinh Môn (Rashomon)

La Sinh Môn (Rashomon)

Tác giả: Ryunosuke Akutagawa

La Sinh Môn là truyện ngắn của Akutagawa Ryunosuke, đăng năm 1915, lấy bối cảnh Kyoto thời nạn đói và thiên tai. Một người hầu vừa bị chủ cho nghỉ việc trú mưa dưới cổng thành đổ nát và phải quyết định: chết đói một cách lương thiện hay sống sót bằng tội ác. Trên gác cổng, anh gặp một cảnh tượng buộc anh phải trả lời. Đây là văn bản quen thuộc trong nhà trường Nhật Bản và là điểm khởi đầu tốt để đến với Akutagawa.

5 phút đọc
1915
Trung Cấp

Ý Tưởng Chính

"Trong La Sinh Môn, một người hầu sắp chết đói nhận ra câu “tôi không còn lựa chọn nào khác” dễ dàng trở thành cái cớ để làm điều sai trái đến mức nào. Truyện đặt câu hỏi: sinh tồn dừng ở đâu và ích kỷ bắt đầu từ đâu?"

Những Hiểu Biết Cốt Lõi

1

Cần thiết không đồng nghĩa với được phép

Người hầu bắt đầu với một thế khó có thật: anh không muốn chết đói và cũng không muốn ăn cắp. La Sinh Môn cho thấy một nhu cầu chính đáng dần trở thành lý do để làm hại người khác. Nhu cầu giải thích vì sao con người hành động; nó không khiến hành động ấy trở nên tốt. Truyện để ta cảm nhận cả hai sự thật cùng lúc.

Ví Dụ

Ở Phần 1, anh tự nhủ rằng khi cần xoay xở một việc không thể khác được thì chẳng có thời gian để chọn cách. Ở Phần 5, ý nghĩ đó biến thành hành động lột áo bà lão.

2

Điều sai luôn đi kèm lời bào chữa

Bà lão tự bào chữa bằng cách chỉ ra lỗi của người phụ nữ đã chết, còn lỗi ấy lại được tha thứ vì cái đói. Mỗi hành vi được biện minh bằng hành vi trước nó. Nghe chuỗi lý lẽ ấy, người hầu chỉ việc thêm mắt xích của riêng mình. Hành vi gây hại lan truyền qua lý lẽ cũng như qua cảm xúc.

Ví Dụ

Một người đàn bà bán rắn làm cá, một bà lão nhổ tóc bà, một người hầu lột áo bà lão. Hỏi ai bắt đầu trước thì câu trả lời trôi mất. Không ai trong chuỗi ấy nghĩ mình là kẻ xấu.

3

Hai kiểu can đảm đối nghịch

Sau bài nói của bà lão, người hầu tìm thấy một sự can đảm ngược hẳn với thứ anh cảm thấy ngay trước đó. Lúc ấy anh đủ can đảm để lên án điều ác; giờ anh đủ can đảm để làm điều ác. Akutagawa cho thấy con người không đơn giản là tốt hay xấu: cùng một người có thể chuyển từ bên này sang bên kia chỉ trong vài phút.

Ví Dụ

Ở Phần 3, anh là người buộc tội bà. Ở Phần 5, vài phút sau, anh là người cướp của bà. Hãy tìm câu mà cảm xúc đổi chiều.

4

Một thế giới sụp đổ đè lên con người

Động đất, lốc xoáy, hỏa hoạn và nạn đói đã làm Kyoto tiêu điều, còn cổng thành là bãi vứt xác. Thế khó của người hầu là chuyện cá nhân, nhưng truyện không cho phép ta lờ đi xã hội đã tạo ra nó. Chỉ đổ lỗi cho riêng anh là bỏ sót điều bối cảnh nói lên.

Ví Dụ

Việc chủ cho anh nghỉ việc là một chuyện nhỏ, bình thường trong một thành phố đang đổ nát, vậy mà chính nó đẩy anh đến dưới cổng thành. Đọc kỹ bối cảnh giúp hiểu vì sao lý lẽ của bà lão khó cưỡng đến thế.

5

Một cái kết bỏ ngỏ

Câu cuối nói rằng không ai biết người hầu đã đi đâu. Akutagawa không cho ta biết anh có thành kẻ trộm, bị bắt hay đổi ý. Bằng cách không trả lời, ông để câu hỏi lại cho người đọc: bạn sẽ làm gì?

Ví Dụ

Hãy thử tự viết đoạn tiếp theo. Dù chọn hướng nào, hãy chỉ ra một từ hoặc chi tiết trong văn bản ủng hộ ý của bạn; đó là điều biến nó thành một cách đọc chứ không phải đoán mò. Cái kết bỏ ngỏ là một lý do khiến truyện vẫn được dùng trong lớp học.

Tóm Tắt Chương

Tóm tắt theo từng phần

Cảnh báo tiết lộ nội dung: phần này kể toàn bộ cốt truyện, kể cả kết thúc. Truyện không chia chương, nên ở đây được chia thành sáu phần tự nhiên.

Phần 1: Người hầu dưới cổng thành

Truyện mở đầu vào một buổi chiều muộn dưới cổng La Sinh Môn, cổng phía nam của Kyoto, kinh đô thời ấy. Một người hầu ngồi trên bậc đá chờ tạnh mưa. Vài ngày trước, chủ đã cho anh nghỉ việc, mà thành phố, kiệt quệ vì động đất, lốc xoáy, hỏa hoạn và nạn đói, chẳng còn việc nào cho anh. Chính cổng thành cũng bị bỏ mặc cho mục nát: cáo và trộm cướp kéo đến ở, người ta còn mang cả thi thể vô chủ đến vứt ở đó. Lựa chọn của người hầu rất rõ ràng: chết đói, hoặc làm kẻ trộm. Anh vẫn chưa đủ can đảm chọn điều thứ hai. Vì sao quan trọng: Akutagawa biến một câu hỏi lớn về đúng và sai thành chuyện của một chàng trai đói khát đang trú mưa.

Phần 2: Lên thang gác

Cần một chỗ ngủ đến tuyệt vọng, người hầu leo thang lên gác phía trên cổng. Ánh lửa le lói cho anh thấy một căn phòng đầy xác bị bỏ lại, và giữa đó có một người còn sống: một bà lão nhỏ thó, tóc bạc, tay cầm bó đuốc thông, đang nhổ từng sợi tóc trên đầu một xác chết phụ nữ. Vì sao quan trọng: cảnh này mang đến nỗi kinh hoàng của truyện, nhưng cũng mang đến câu hỏi của nó. Lần đầu tiên người hầu tận mắt thấy con người làm gì để sống sót, và ý niệm trừu tượng về một lựa chọn khó khăn trở thành thứ anh buộc phải nhìn thẳng.

Phần 3: Cơn căm ghét bất chợt

Nỗi sợ nhanh chóng chuyển thành một thứ khác: lòng căm ghét trong sáng và nóng bỏng với mọi điều ác. Chỉ một lúc trước, chính anh còn đang cân nhắc có nên làm trộm hay không, vậy mà giờ anh cảm thấy việc bà lão làm là sai trái không còn gì phải bàn. Anh bước tới, nắm chặt cánh tay bà, tay đặt lên chuôi kiếm, và quát hỏi bà đang làm gì. Bà lão hoảng sợ, run rẩy đáp rằng bà đang lấy tóc để làm tóc giả. Vì sao quan trọng: cơn giận của anh là thật, nhưng có thể hiểu rằng nó đến quá dễ dàng, vì anh chưa phải là người đang bị thử thách.

Phần 4: Lời biện bạch của bà lão

Bà lão thừa nhận nhổ tóc người chết là việc xấu, nhưng nói rằng những người nằm ở đây đáng bị đối xử như vậy. Theo bà, người phụ nữ bị nhổ tóc lúc sống từng bán thịt rắn phơi khô và nói đó là cá khô. Bà không cho đó là sai, vì người ấy phải làm thế để khỏi chết đói, nên chắc chắn cũng sẽ tha thứ cho một bà lão làm điều tương tự. Nghe đến đây, trong người hầu dâng lên một cảm xúc ngược lại. Vì sao quan trọng: mỗi điều sai được bào chữa bằng một điều sai trước đó, và người hầu lặng lẽ được trao cho chính chuỗi lý lẽ ấy.

Phần 5: Chiếc áo

Khi bà nói xong, người hầu hỏi bằng giọng giễu cợt rằng bà có chắc không, rồi túm lấy cổ áo bà. “Vậy thì bà đừng trách tôi nếu tôi cướp của bà,” anh nói. “Không làm thế thì tôi cũng chết đói.” Đến đây anh tìm thấy sự can đảm mà dưới cổng thành anh không có. Anh giật áo bà, đạp bà ngã lên đống xác rồi chạy xuống thang. Vì sao quan trọng: anh không nghĩ ra lý lẽ mới; anh mượn chính lý lẽ của bà lão, và sự do dự từng giữ anh lại đã biến mất.

Phần 6: Không ai biết

Bà lão bị bỏ lại lê tấm thân trần đến đầu thang và nhìn xuống, mái tóc bạc rũ xuống. Bên ngoài chỉ có màn đêm đen kịt. Câu cuối cùng nói rằng không ai biết người hầu đã đi đâu. Vì sao quan trọng: Akutagawa cố tình không đưa ra đáp án. Ta không bao giờ biết người hầu có trở thành kẻ trộm hay không, và câu hỏi về sinh tồn và lương tâm được trao lại cho người đọc. Cái kết cũng vang lại phần mở đầu, khi anh là một người vô danh chờ mưa tạnh; giờ anh là một người vô danh biến mất trong bóng tối.

Nhân vật trong La Sinh Môn

Người hầu

Một chàng trai bị chủ cho nghỉ việc vài ngày trước, có một cái mụn lớn trên má phải. Anh không độc ác, chỉ đói và chưa quyết định được, còn truyện là bản ghi lại việc sự lưỡng lự ấy kết thúc ra sao.

Bà lão

Một bà lão gầy gò, tóc bạc, trông như con khỉ, sống trên gác cổng, nhổ tóc xác chết để làm tóc giả. Bà vừa đáng ghê tởm vừa đáng thương, và lời bà nói đưa ra lý lẽ khiến người hầu ngả theo.

Người phụ nữ bị nhổ tóc

Bà đã chết trước khi truyện bắt đầu và chỉ xuất hiện qua lời kể của bà lão: một người bán thịt rắn phơi khô, nói là cá. Dù không nói một lời, bà biến việc làm của bà lão thành một mắt xích trong chuỗi những lời bào chữa.

Người chủ cũ của người hầu

Không bao giờ xuất hiện. Quyết định cho người hầu nghỉ việc giữa lúc thành phố sụp đổ là điều đẩy chàng trai đến dưới cổng thành. Ông đại diện cho một thế giới nơi con người bị bỏ rơi mà không ai nghĩ ngợi gì thêm.

Cổng La Sinh Môn

Hơn cả một bối cảnh. Từng là cửa ngõ nam uy nghi của kinh đô, giờ nó đang đổ nát và bị dùng làm chỗ vứt xác, hình ảnh của một xã hội không còn tự đứng vững được nữa.

Bối cảnh

La Sinh Môn kể lại một câu chuyện trong Konjaku Monogatari-shu, tuyển tập truyện được biên soạn vào cuối thời Heian. Trong truyện đó, một tên trộm leo lên gác cổng và thấy một bà lão đang nhổ tóc xác chết. Akutagawa thêm vào sự do dự của người hầu, biến một giai thoại ngắn thành một khảo sát về sự lựa chọn. Ông đăng truyện năm 1915, khi 23 tuổi, đang là sinh viên Đại học Đế quốc Tokyo. Sau đó nó trở thành tên tập truyện đầu tay của ông (1917) và được đọc rộng rãi trong trường học Nhật Bản. Vì tác phẩm đã hết thời hạn bản quyền, bạn có thể đọc nguyên bản tiếng Nhật miễn phí trên Aozora Bunko.

Viết về cuốn sách này

Đừng vội phán xét người hầu; hãy tự hỏi mình sẽ làm gì nếu ở vị trí của anh. Những câu hỏi sau có thể giúp bạn:

  • Người hầu thay đổi thế nào từ Phần 3 sang Phần 5?
  • Bạn chấp nhận được những lời bào chữa của bà lão đến đâu, và chúng sụp đổ ở chỗ nào?
  • “Để sống sót” có biện minh cho mọi hành động không? Hãy liên hệ với một tin tức hoặc một thời điểm trong lịch sử.
  • Vì sao truyện kết thúc bằng “không ai biết”?

Về bố cục, hãy chọn một cảnh đọng lại trong bạn, viết thành thật cảm xúc của mình, rồi nối câu hỏi của truyện với trải nghiệm của bạn hoặc với các sự kiện ngoài đời. Kết bài bằng việc nói quan điểm của bạn đã thay đổi thế nào từ trước khi đọc đến sau khi đọc. Chỉ tóm tắt cốt truyện khoảng một phần năm bài, phần còn lại dành cho suy nghĩ của riêng bạn. Nếu trích dẫn, hãy dùng một câu ngắn và nêu rõ nguồn.

Hành Động Ngay

Các bước thực tế bạn có thể thực hiện ngay hôm nay:

  • Khi nghe câu “tôi không có lựa chọn nào khác” trong một câu chuyện, trên tin tức hay trong đầu bạn, hãy hỏi những lựa chọn nào thực sự còn đó.

  • Đọc chậm bài nói của bà lão và liệt kê từng lời bào chữa bà đưa ra. Rồi tự hỏi lời nào là lý do, lời nào chỉ để tự an ủi.

  • Theo dõi tâm trạng người hầu qua từng cảnh: do dự, ghê tởm, căm ghét, quyết định. Sự thay đổi chỉ diễn ra trong vài dòng.

  • So sánh câu đầu và câu cuối của truyện để thấy Akutagawa cố ý để lại điều gì chưa được trả lời.

Trích Dẫn Đáng Nhớ

"“Một buổi chiều muộn, có người hầu đứng chờ mưa tạnh dưới cổng La Sinh Môn.” (Phần 1, bản dịch của chúng tôi)"

— Ryunosuke Akutagawa

"“Muốn xoay xở cho việc không thể khác được thì chẳng có thời gian mà chọn cách.” (Phần 1, bản dịch của chúng tôi)"

— Ryunosuke Akutagawa

"“Vậy thì bà đừng trách tôi cướp của bà. Tôi mà không làm thế cũng chết đói.” (Phần 5, bản dịch của chúng tôi)"

— Ryunosuke Akutagawa

"“Người hầu đi đâu, không ai biết.” (Phần 6, bản dịch của chúng tôi)"

— Ryunosuke Akutagawa

Ai Nên Đọc Cuốn Này

Học sinh cấp ba (khoảng 15 đến 18 tuổi) gặp La Sinh Môn trong lớp, sinh viên đại học học văn học Nhật Bản hiện đại, và bất kỳ ai muốn đọc một câu chuyện ngắn, sắc về cái đói và lương tâm. Truyện đủ ngắn để đọc một mạch, và bài hướng dẫn này dùng được trước, trong hay sau khi đọc.

Câu hỏi thường gặp

La Sinh Môn nói về điều gì?

La Sinh Môn theo chân một người hầu vô danh ở Kyoto thời Heian, mất việc và trú dưới một cổng thành đổ nát. Trên gác, anh gặp một bà lão đang lấy trộm tóc của xác chết. Lời bào chữa của bà cho anh lý do anh cần để cướp lại của bà. Đây là truyện ngắn về sinh tồn, lương tâm và việc những lời bào chữa lan ra dễ dàng thế nào.

La Sinh Môn có bao nhiêu nhân vật?

Chỉ có hai nhân vật hành động trên sân khấu: người hầu và bà lão. Hai người khác, người phụ nữ đã chết bị nhổ tóc và người chủ đã cho người hầu nghỉ việc, chỉ xuất hiện qua lời kể. Bản thân cổng thành, mục nát và đầy xác chết, cũng gần như một nhân vật. Không ai trong số họ có tên.

Bộ phim Rashomon có phải là cùng câu chuyện không?

Không. Bộ phim năm 1950 của Kurosawa Akira mượn tên và khung cảnh cổng đổ nát từ truyện này, nhưng cốt truyện về những lời kể mâu thuẫn của một vụ án chủ yếu đến từ truyện ngắn khác của Akutagawa là Trong rừng trúc (1922). Bài hướng dẫn này nói về truyện ngắn gốc năm 1915.

La Sinh Môn dựa trên tác phẩm nào?

Truyện làm lại một câu chuyện trong Konjaku Monogatari-shu, tuyển tập truyện cuối thời Heian, trong đó một tên trộm leo lên gác cổng và thấy một bà lão nhổ tóc xác chết. Akutagawa thêm vào sự do dự của người hầu và dựng lại lời giải thích của bà lão, đó là cốt lõi của bản của ông.

Vì sao người hầu lấy áo của bà lão?

Vì chính lý lẽ của bà cho anh sự cho phép. Bà nói làm điều sai để khỏi chết đói là điều có thể tha thứ, nên anh áp dụng quy tắc đó lên bà. Sự can đảm để làm trộm, thứ anh thiếu dưới cổng thành, đến ngay khi có người khác biện minh hộ anh.

Akutagawa viết La Sinh Môn khi nào?

Ông đăng truyện năm 1915 trên tạp chí Teikoku Bungaku khi là sinh viên 23 tuổi của Đại học Đế quốc Tokyo. Tên truyện sau này thành tên tập truyện ngắn đầu tiên của ông, xuất bản năm 1917. Truyện đã hết thời hạn bản quyền ở Nhật, và bản gốc tiếng Nhật có thể đọc miễn phí trực tuyến trên Aozora Bunko.

Kiểm tra mức độ hiểu bài

Chọn một đáp án cho mỗi câu để xem bạn đúng hay sai.

  1. Đầu truyện, người hầu đang chờ điều gì?

  2. Bà lão đang làm gì trên gác?

  3. Theo bà lão, người phụ nữ đã chết lúc sống bán gì?

  4. Người hầu lấy gì từ bà lão?

  5. Akutagawa dựa vào tuyển tập cổ nào để viết La Sinh Môn?

Về Ryunosuke Akutagawa

Akutagawa Ryunosuke (1892–1927) là nhà văn truyện ngắn Nhật Bản sinh ra ở Tokyo. Ông đăng La Sinh Môn năm 1915 khi còn là sinh viên Đại học Đế quốc Tokyo, và về sau viết những truyện như Cái mũi và Trong rừng trúc. Ông mất năm 35 tuổi. Giải Akutagawa dành cho cây bút mới của Nhật Bản được đặt theo tên ông.

Tóm Tắt Được Viết Bởi

Alex Ng
Alex Ng

Kỹ sư phần mềm & Nhà văn

Kỹ sư phần mềm với niềm đam mê chuyển đổi ý tưởng phức tạp thành hiểu biết thực tiễn. Viết về tài chính, đầu tư, khởi nghiệp và công nghệ.

Xem tất cả tóm tắt →

Đánh Giá

Chưa có đánh giá nào. Hãy là người đầu tiên chia sẻ suy nghĩ của bạn!

Viết Đánh Giá

Đọc tiếp

Khám phá chủ đề: Truyện hư cấu

Tóm tắt sách

Bài Viết