Built to Last
oleh Jim Collins, Jerry Porras
Built to Last (1994) karya Jim Collins dan Jerry Porras bertanya mengapa sebagian perusahaan tetap unggul selama puluhan tahun, sementara pesaingnya meredup. Para penulis meneliti 18 perusahaan “visioner”, seperti Disney, Hewlett-Packard, Johnson & Johnson, dan Sony, lalu membandingkan masing-masing dengan satu pesaing dekat. Hasilnya: perusahaan yang awet tidak berdiri di atas satu ide cemerlang atau pemimpin terkenal. Mereka membangun organisasinya sendiri: inti nilai dan tujuan yang stabil, target berani, budaya yang kuat, eksperimen terus-menerus, dan pemimpin yang tumbuh dari dalam.
Ide Utama
"Perusahaan hebat bertahan lama karena dibangun seperti jam, bukan digendong oleh satu ide brilian atau satu pemimpin: ideologi inti yang tidak pernah berubah, dipadukan dengan perubahan tanpa henti di hal-hal lainnya."
Wawasan Utama
Pandang perusahaan sebagai produknya
Produk menua dan pemimpin pensiun. Perusahaan yang awet merancang mesin yang tetap bekerja melewati keduanya: nilai, rutinitas, perekrutan, dan suksesi. Menganggap organisasi sebagai ciptaan terbaik Anda adalah inti dari clock building.
Hewlett dan Packard memulai tanpa produk pertama yang pasti dan mencoba beberapa ide. Mereka insinyur berbakat, tetapi mereka juga membentuk nilai dan gaya kerja yang kemudian bertahan melampaui peran mereka sendiri.
Tentukan apa yang tidak pernah berubah
Memisahkan apa yang dijaga dari apa yang disesuaikan memungkinkan perusahaan bergerak dengan berani. Jaga nilai dan tujuan inti. Ubah strategi, produk, metode, dan struktur kapan pun dunia menuntutnya. Tanpa garis ini, setiap perubahan berisiko menghapus identitas perusahaan.
Johnson & Johnson mempertahankan Credo-nya, yang mengutamakan pelanggan, sambil tumbuh. Ketika Tylenol dirusak pada 1982, perusahaan menarik produk itu, pilihan yang sejalan dengan prioritas yang dinyatakannya.
Bidik satu target berani
Target sepuluh sampai tiga puluh tahun yang jelas, terukur, dan sedikit menakutkan memberi orang arah dan energi bersama. Ia paling efektif bila tumbuh dari ideologi inti, bukan dari keinginan tampil mengesankan.
Wal-Mart bertekad pada 1990 menjadi perusahaan senilai $125 miliar pada tahun 2000. Boeing mengerahkan sumber dayanya di balik 707 untuk memimpin pesawat jet penumpang. Kedua target itu memberi tahu karyawan dengan tepat apa arti menang.
Berevolusi lewat eksperimen
Buku ini berpendapat bahwa banyak langkah hebat lahir dari banyak percobaan dan kebetulan beruntung, bukan dari rencana sempurna. Coba lebih banyak hal, pertahankan yang berhasil, dan lepaskan sisanya. Siklus itu menjaga perusahaan tetap sesuai dengan dunia yang berubah.
3M membolehkan insinyur menggunakan sekitar 15 persen jam kerja untuk proyek mereka sendiri. Banyak produk dan kegunaan baru tumbuh dari ruang bereksperimen itu, dan percobaan yang gagal dianggap pelajaran, bukan aib.
Rincian Bab
Ringkasan per bab
Bab 1: Yang Terbaik di Antara yang Terbaik
Collins dan Porras memulai dengan survei para eksekutif puncak dan memilih 18 perusahaan yang menjadi pemimpin di bidangnya, dikagumi luas, dan sudah berusia puluhan tahun, dengan lebih dari satu generasi CEO dan lebih dari satu siklus produk. Setiap perusahaan dipasangkan dengan perusahaan pembanding di industri yang sama yang bagus tetapi kurang awet: 3M dengan Norton, Ford dengan GM, Sony dengan Kenwood, Disney dengan Columbia Pictures, Hewlett-Packard dengan Texas Instruments. Membandingkan pemenang dengan pesaing yang kuat, bukan dengan yang gagal, membuat temuannya berguna. Mengapa penting: sisa buku ini menanyakan apa yang dilakukan para pemenang secara berbeda, jadi metodenya menentukan seberapa jauh setiap jawaban bisa dipercaya.
Bab 2: Membangun Jam, Bukan Sekadar Menyebut Waktu
Kebanyakan orang membayangkan seorang pendiri dengan produk brilian. Para penulis melaporkan bahwa banyak perusahaan visioner justru bermula tanpa ide yang jelas, dan pendiri seperti Hewlett dan Packard mencoba beberapa produk sebelum satu di antaranya berhasil. Ciptaan terbesar mereka adalah perusahaannya sendiri. Buku ini menyebutnya clock building (membangun jam): merancang organisasi yang terus berjalan setelah satu produk atau satu pemimpin tidak ada lagi. Time telling (menyebut waktu) berarti bergantung pada karisma satu pemimpin atau satu ide yang kebetulan beruntung. Mengapa penting: pertanyaannya bergeser dari “apa ide besarnya?” menjadi “organisasi seperti apa yang masih berfungsi tiga puluh tahun lagi?”
Bab 3: Lebih dari Sekadar Laba
Perusahaan visioner memang menginginkan laba, tetapi laba bukan alasan mereka ada. Orang-orang Merck berbicara tentang menjaga dan memperbaiki kehidupan manusia, dan Disney tentang membawa kebahagiaan bagi orang-orang. Buku ini berpendapat bahwa tujuan semacam itu membimbing keputusan lebih baik daripada target laba, dan perusahaan-perusahaan ini tetap berkinerja baik di bursa saham dalam jangka panjang. Para penulis memandang idealisme dan uang sebagai mitra, bukan lawan. Mengapa penting: tujuan memberi orang alasan untuk bertahan dan tolok ukur untuk pilihan sulit, sedangkan laba menjadi hasil, sama perlunya seperti bernapas, tetapi bukan inti hidup.
Bab 4: Jaga Inti / Dorong Kemajuan
Ideologi inti adalah perpaduan nilai inti dan tujuan inti, dan menurut para penulis, ia harus tetap. Strategi, produk, metode, dan struktur boleh dan harus berubah. Credo Johnson & Johnson, yang mengutamakan pelanggan, tetap dipegang ketika perusahaan tumbuh, dan pada krisis Tylenol tahun 1982 para eksekutifnya bersandar padanya saat menarik produk tersebut. Buku ini juga menolak anggapan bahwa kita harus memilih antara stabilitas atau perubahan, tujuan atau laba. Mengapa penting: inti yang tetap memungkinkan perusahaan berubah secara berani tanpa kehilangan jati diri.
Bab 5: Big Hairy Audacious Goals
Big Hairy Audacious Goal, atau BHAG, adalah target yang jelas dan berani, ditetapkan sepuluh sampai tiga puluh tahun ke depan. Mudah diketahui kapan tercapai, dan cukup besar sampai terasa sedikit menakutkan. Buku ini menunjuk Boeing yang mempertaruhkan masa depannya pada pesawat jet penumpang 707, tekad Wal-Mart pada 1990 untuk menjadi perusahaan senilai $125 miliar pada tahun 2000, dan janji Sony setelah perang untuk mengubah citra Jepang sebagai produsen barang berkualitas buruk. Mengapa penting: garis akhir bersama menarik tenaga ke satu arah. Namun, target yang terlepas dari ideologi inti hanyalah aksi pamer.
Bab 6: Budaya Seperti Sekte
Para penulis menemukan bahwa perusahaan visioner sering menjadi tempat yang erat, di mana orang yang sejalan dengan nilainya merasa betah dan yang tidak cenderung pergi. Disney menyebut karyawan sebagai “cast member” dan melatih mereka dengan saksama dalam cara bicara dan bertindak khasnya. Nordstrom dikenal lewat kisah staf yang berusaha ekstra demi pelanggan. Para penulis tidak bermaksud sekte sungguhan; yang dimaksud adalah perekrutan, pelatihan, cerita, dan imbalan yang konsisten dan dibangun di sekitar inti. Mengapa penting: nilai yang tertulis di dinding akan pudar, tetapi nilai yang tertanam dalam rutinitas harian bertahan melewati pergantian staf.
Bab 7: Coba Banyak Hal dan Pertahankan yang Berhasil
Banyak langkah terbaik lahir dari eksperimen dan kebetulan yang menguntungkan, lebih daripada dari rencana besar. 3M membolehkan para insinyur menghabiskan sekitar 15 persen waktunya untuk proyek pilihan mereka sendiri, dan produk baru tumbuh dari kebebasan itu. Produk-produk awal Sony tidak semuanya sukses, tetapi cara coba-coba itu melahirkan produk laris. Para penulis membandingkannya dengan evolusi: banyak variasi kecil dicoba dan yang cocok dengan lingkungan akan bertahan. Mengapa penting: perusahaan yang sukses tidak menghindari kegagalan dengan diam di tempat. Mereka menguji dalam skala kecil dan belajar dengan cepat.
Bab 8: Manajemen yang Dibesarkan Sendiri
Perusahaan visioner mempromosikan calon pemimpin berikutnya dari dalam jauh lebih sering daripada perusahaan pembandingnya, dan CEO dari luar sangat jarang. Orang yang dibesarkan di perusahaan telah menyerap ideologi intinya, sehingga kecil kemungkinan ideologi itu memudar tiap kali kepemimpinan berganti. GE sering dikutip karena kebiasaan lamanya menyiapkan penerus. Mengapa penting: memilih dan membina pemimpin adalah bagian dari menjaga inti tetap hidup. Dengan cara ini, suksesi menjadi cara mewariskan gagasan, dan perusahaan tidak lagi bergantung pada satu pemimpin luar biasa.
Bab 9: Cukup Baik Tidak Pernah Cukup
Bahkan ketika keadaan baik, perusahaan-perusahaan ini terus mendorong diri untuk membaik. Contohnya rapat Sabtu pagi Wal-Mart, saat para manajer meninjau angka dan toko, serta kebiasaan Boeing yang selalu cemas akan tertinggal. Para penulis menggambarkannya sebagai ketidaknyamanan buatan sendiri: menciptakan tekanan internal sebelum pasar memaksa berubah. Patokannya adalah kinerja kemarin, bukan hanya pesaing terdekat. Mengapa penting: ancaman terbesar bagi perusahaan yang awet sering kali bukan pesaing, melainkan rasa puas diri setelah sukses.
Bab 10: Akhir dari Permulaan
Bab penutup menyatukan semua gagasan dalam satu ujian: keselarasan. Target, imbalan, perekrutan, pelatihan, bahkan tata letak kantor harus mendorong ke arah yang sama dengan ideologi inti. Pernyataan nilai yang indah di dinding hampir tak berarti bila gaji dan promosi justru menghargai perilaku sebaliknya, dan orang langsung menyadarinya. Para penulis menyarankan memeriksa setiap praktik dengan dua pertanyaan: apakah ini menjaga inti, dan apakah ini membantu perusahaan maju? Mengapa penting: visi hanya berjalan bila mesin harian organisasi mendukungnya.
Tokoh dan istilah penting
Jim Collins
Peneliti manajemen dan penulis asal Amerika. Ia mengajar di Stanford Graduate School of Business sebelum mendirikan laboratorium risetnya sendiri, dan memimpin penulisan buku ini bersama Jerry Porras. Bukunya yang kemudian, Good to Great (2001), mengajukan pertanyaan yang berkaitan tentang perusahaan yang melakukan lompatan bertahan lama.
Jerry Porras
Profesor perilaku organisasi dan perubahan di Stanford Graduate School of Business sekaligus rekan penulis Collins. Risetnya tentang visi dan nilai dalam organisasi membentuk fokus studi ini pada cara perusahaan mempertahankan hal yang penting.
Perusahaan visioner
Istilah para penulis untuk lembaga unggulan yang dikagumi luas di industrinya, meninggalkan jejak yang lama, dan terus berjalan melewati banyak CEO dan siklus produk. Studi ini memilih 18 di antaranya, semuanya berusia puluhan tahun.
Perusahaan pembanding
Pesaing yang dipasangkan dengan tiap perusahaan visioner: industri sama, awal serupa, peluang serupa, dan tetap bisnis yang terhormat. Pemasangan ini memungkinkan para penulis memisahkan apa yang dilakukan secara berbeda oleh perusahaan yang awet dari apa yang dilakukan perusahaan bagus mana pun.
Ideologi inti
Gabungan nilai inti dan tujuan inti yang menentukan jati diri perusahaan. Ia dimaksudkan tetap selama seabad atau lebih, sementara strategi dan praktik terus berubah. Inilah bagian yang dipertahankan.
Tujuan inti
Alasan terdalam sebuah perusahaan ada, di luar mencari uang. Maksud Merck untuk menjaga dan memperbaiki kehidupan manusia serta keinginan Disney membawa kebahagiaan adalah contohnya. Tujuan tidak pernah benar-benar selesai, seperti bintang penuntun, bukan garis akhir.
BHAG
Singkatan dari Big Hairy Audacious Goal: target jelas dan berani yang ditetapkan sepuluh sampai tiga puluh tahun ke depan. Mudah diketahui kapan tercapai, dan cukup berani sampai terasa sedikit menyeramkan. Ia memberi tim garis akhir bersama.
Pembangun jam
Pemimpin yang berinvestasi pada rancangan organisasi: nilai, proses, budaya, dan suksesinya. Kebalikannya adalah penyebut waktu, yang mengandalkan karisma pribadi atau satu produk. Buku ini berargumen bahwa pembangun jam menciptakan perusahaan yang hidup lebih lama daripada pendirinya.
Budaya seperti sekte
Budaya yang begitu jelas tentang nilainya sehingga orang yang cocok merasa betah dan yang tidak cocok pergi. Para penulis tidak bermaksud sekte sungguhan; yang dimaksud adalah seleksi, pelatihan, dan penceritaan yang kuat dan konsisten di sekitar ideologi inti.
Genius of the AND
Kemampuan memegang dua tujuan sekaligus, seperti tujuan dan laba, atau kesinambungan dan perubahan, alih-alih memilih salah satu. Para penulis mengontraskannya dengan “Tyranny of the OR”, yang menganggap tujuan semacam itu saling berlawanan.
Menerapkannya dalam kehidupan nyata
Buku ini membahas perusahaan, tetapi pertanyaannya juga cocok untuk klub sekolah, toko kecil, atau karier Anda sendiri. Cobalah empat pertanyaan berikut.
- Mengapa kita ada selain untuk uang? Tulis jawabannya dalam satu kalimat.
- Tiga sampai lima nilai apa yang akan tetap kita pegang meski merugikan kita? Periksa apakah keputusan terbaru menghormatinya.
- Di mana kita ingin berada sepuluh tahun lagi? Tetapkan satu target berani yang bisa diukur dengan jelas.
- Berapa banyak eksperimen kecil yang bisa kita jalankan tahun ini? Pertahankan hanya yang berhasil.
Anda juga bisa bertanya apakah pekerjaan Anda akan tetap berjalan bila Anda pergi. Menuliskan prosedur agar penerus bisa melanjutkannya adalah clock building dalam skala kecil. Satu catatan: beberapa dari 18 perusahaan itu kemudian tersandung, dan studi ini menengok ke belakang pada para pemenang. Anggaplah buku ini kumpulan pertanyaan yang baik, bukan jaminan sukses.
Ambil Tindakan
Langkah praktis yang bisa Anda terapkan hari ini:
-
Tuliskan nilai dan tujuan inti Anda, lalu uji perekrutan dan keputusan sulit Anda terhadapnya.
-
Tetapkan satu target jelas sepuluh tahun ke depan yang cukup berani hingga terasa sedikit tidak nyaman, dan buatlah terukur.
-
Jalankan eksperimen kecil sesering mungkin, pertahankan hanya yang berhasil, dan anggap kegagalan sebagai informasi berguna tentang apa yang perlu dilepas.
-
Tumbuhkan penerus Anda dari dalam, dan anggap mewariskan ideologi inti sebagai bagian pekerjaan yang dirancang.
Kutipan Menarik
"“Clock building, not time telling.” (Bab 2)"
— Jim Collins, Jerry Porras
"“More than profits.” (Bab 3)"
— Jim Collins, Jerry Porras
"“Preserve the core / Stimulate progress.” (Bab 4)"
— Jim Collins, Jerry Porras
"“Try a lot of stuff and keep what works.” (Bab 7)"
— Jim Collins, Jerry Porras
"“Good enough never is.” (Bab 9)"
— Jim Collins, Jerry Porras
Siapa yang Harus Membaca Ini
Manajer, pendiri usaha, dan mahasiswa bisnis yang ingin melihat berdasarkan riset mengapa sebagian perusahaan awet. Cocok untuk pembaca sekitar usia 16 tahun ke atas, termasuk mahasiswa bisnis dan manajemen. Tidak perlu latar belakang keuangan, meski buku lengkapnya tebal; panduan ini merangkum gagasan intinya dalam sekali duduk.
Pertanyaan yang Sering Diajukan
Apa isi buku Built to Last?
Built to Last adalah buku bisnis dari tahun 1994. Jim Collins dan Jerry Porras membandingkan 18 perusahaan visioner dengan pesaing dekat untuk mencari tahu mengapa sebagian perusahaan tetap unggul selama puluhan tahun. Jawaban mereka: perusahaan yang awet membangun organisasinya sendiri, dengan ideologi inti yang stabil, target berani, budaya kuat, eksperimen, dan pemimpin yang dibesarkan dari dalam.
Siapa penulis Built to Last?
Jim Collins dan Jerry Porras, yang bekerja sama di Stanford. Collins adalah peneliti dan penulis yang kemudian menulis Good to Great. Porras adalah profesor Stanford Graduate School of Business yang dikenal lewat studinya tentang visi dan nilai organisasi.
Apa itu BHAG?
BHAG adalah singkatan dari Big Hairy Audacious Goal. Ini adalah target jelas dan berani yang ditetapkan sepuluh sampai tiga puluh tahun ke depan, seperti tekad Wal-Mart pada 1990 untuk mencapai penjualan $125 miliar pada tahun 2000. BHAG yang baik mudah diukur, sedikit menakutkan, dan selaras dengan ideologi inti perusahaan.
Apa bedanya Built to Last dengan Good to Great?
Built to Last mempelajari perusahaan yang tetap unggul dalam periode sangat panjang dan menanyakan bagaimana mereka dirancang. Good to Great (2001), juga karya Collins, mempelajari sekelompok perusahaan yang melompat dari hasil rata-rata menjadi luar biasa dan menanyakan apa yang memicu lompatan itu. Keduanya studi terpisah dengan pertanyaan berbeda.
Apakah buku ini masih berguna sekarang?
Pertanyaannya tentang tujuan, nilai, target, dan suksesi masih cocok untuk kebanyakan organisasi. Namun risetnya menengok ke belakang pada perusahaan Amerika yang sukses, dan beberapa di antaranya kemudian kesulitan. Pembaca mendapat manfaat terbesar bila menganggap gagasannya sebagai pemantik untuk situasi sendiri, bukan rumus yang menjamin keberhasilan jangka panjang.
Uji Pemahaman Anda
Pilih jawaban untuk setiap pertanyaan untuk melihat apakah kamu benar.
-
Dengan apa para penulis membandingkan setiap perusahaan visioner?
Pesaing dekat di industri yang sama — Setiap perusahaan visioner dipasangkan dengan perusahaan pembanding di industri yang sama yang bagus tetapi kurang awet.
-
Apa arti “clock building” dalam buku ini?
Merancang organisasi yang hidup lebih lama daripada pemimpin atau produk mana pun — Clock building berarti merancang organisasi agar terus bekerja tanpa bergantung pada satu orang atau satu produk.
-
Menurut buku ini, bagian mana dari perusahaan yang harus tetap?
Ideologi intinya — Nilai dan tujuan inti tetap, sementara strategi, produk, dan praktik berubah.
-
Apa kepanjangan BHAG?
Big Hairy Audacious Goal — BHAG adalah Big Hairy Audacious Goal, target berani yang ditetapkan sepuluh sampai tiga puluh tahun ke depan.
-
Credo perusahaan mana yang memandu tanggapannya terhadap krisis Tylenol 1982?
Johnson & Johnson — Johnson & Johnson bersandar pada Credo-nya, yang mengutamakan pelanggan, ketika menarik Tylenol pada 1982.
Tentang Jim Collins, Jerry Porras
Jim Collins adalah peneliti dan penulis asal Amerika yang kuliah di Stanford dan kemudian menulis tentang mengapa sebagian organisasi bertahan lama. Jerry Porras adalah profesor di Stanford Graduate School of Business, dikenal lewat karyanya tentang visi dan nilai organisasi. Bersama-sama mereka menerbitkan Built to Last pada 1994 setelah bertahun-tahun meneliti.
Ringkasan Ditulis Oleh
Software Engineer & Writer
Software engineer with a passion for distilling complex ideas into actionable insights. Writes about finance, investment, entrepreneurship, and technology.
Lihat semua ringkasan →Ulasan
Belum ada ulasan. Jadilah yang pertama berbagi pemikiran Anda!
Tulis Ulasan
Lanjut membaca
Jelajahi topik: Strategi BisnisRingkasan
The 7 Habits of Highly Effective People
Stephen R. Covey
Kerangka dasar dari Stephen Covey untuk mencapai efektivitas pribadi dan profesional melalui pengembangan karakter.
Strategy: A History
Lawrence Freedman
“Strategy: A History” karya Lawrence Freedman adalah eksplorasi mendalam mengenai evolusi strategi di berbagai bidang, mulai dari militer, politik, hingga…
Why Nations Fail
Daron Acemoglu and James A. Robinson
Buku “Why Nations Fail” karya Acemoglu dan Robinson mengupas faktor-faktor mendalam yang memengaruhi kemakmuran atau kemiskinan suatu bangsa. Penulis berargumen…
How to Win Friends and Influence People
Dale Carnegie
Karya klasik Dale Carnegie, ‘How to Win Friends and Influence People’, adalah panduan pengembangan diri yang memberikan tips praktis untuk…
Artikel
Let Them Theory vs pemisahan tugas: di mana tanggung jawab dimulai
Let Them Theory dan pemisahan tugas sama-sama mengajak Anda berhenti mengatur pilihan orang lain, tetapi keduanya berangkat dari titik yang…
Siapa Marcus Aurelius? Kaisar Romawi di Balik Meditations
Marcus Aurelius adalah kaisar Romawi yang memimpin dari tahun 161 hingga 180 Masehi dan dikenal luas melalui catatan filosofis pribadinya…
Linimasa Revolusi Industri
Ikuti lini masa Revolusi Industri, mulai dari inovasi awal hingga terjadinya revolusi industri kedua.